Дело № 12-585/2010
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск29 октября 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павленко Владимира Николаевича 7 июня 1972 года рождения, уроженца п. Карла Либнехта Курчатского района Курской области, проживающего в г. Уссурийске по пер. Вяземский д. 8 кв. 55 на постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 27 июля 2010 года о назначении ему административного наказания по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от27 июля 2010 года Павленко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Павленко В.Н. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Павленко В.Н. ссылается на то, что не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения в отношении него административного дела, что является основанием для отмены обжалуемого постановления. Кроме того, в постановлении отсутствуют ссылки на нормы закона, согласно которым мировой судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания дела извещался по адресу, указанному в материалах дела, в том числе и в жалобе. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», при этом неполучение заявителем почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами и невыполнение своих процессуальных обязанностей, в связи с чем, считает извещение о дне слушания дела надлежащим, а ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Павленко В.Н.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене обжалуемого постановления.
Вина Павленко В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, на основании представленных материалов, наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Ссылку Павленко В.Н. на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, суд не может принять во внимание, поскольку извещение о времени и месте судебного заседания своевременно направлялось Павленко В.Н. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт вернулся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». О нахождении административного дела в производстве мирового судьи правонарушителю было известно, неполучение почтовой корреспонденции от мирового судьи правонарушителем, судом расценивается как злоупотребление своими правами.
Таким образом, суд полагает, что Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от 27 июля 2010 года, которым Павленко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному. Наказание Павленко В.Н. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от 27 июля 2010 года, которым Павленко Владимир Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Павленко Владимира Николаевича – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу в день его провозглашения.
Судья Уссурийского городского судаИ.Н. Веригина