Дело № 12-312/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уссурийск24 июня 2010г.
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Внукова О.Н., при секретаре Ким И.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Передереева В.С. на постановление мирового судьи судебного участка №66 г.Уссурийска от 12.05.2010г. о назначении Передерееву Виктору Сергеевичу, 02.02.1990 года рождения, не работающего, проживающего в г. Уссурийске ул. Чичерина д.141, кв.57 административного наказания по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 г.Уссурийска от 12.05.2010г. Передереев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Передереев В.С. и его представитель обратились в Уссурийский городской суд с жалобой на данное постановление, просили об отмене постановления мирового судьи мотивировав тем, что маневр обгона был совершен в месте прерывистой линии дорожной разметки, для окончания маневра ему пришлось пересечь сплошную линию разметки, также в протоколе об административном правонарушении, составленному в отношении него отсутствует указание на часть статьи 12.15 КоАП РФ, по которой был составлен протокол, кроме того мировым судьёй в водной части указанного постановления неправильно указан адрес проживания заявителя, в связи с чем полагает, что данное постановление вынесено в отношении другого лица, кроме того судом использовано недопустимое доказательство, суд сослался на объяснения свидетеля Лутченко К.Г. однако указанное лицо не может являться свидетелем по делу, поскольку он не был допрошен в качестве свидетеля и не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем данное объяснение подлежит исключению из числа доказательств.
В судебном заседании представитель Передереева В.С. поддержал доводы указанные в жалобе ( пояснения прилагаются к материалам дела)
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя заявителя, суд не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 66 г. Уссурийска в отношении Передереева В.С. является законным и обоснованным.
Доводы представителя Передереева В.С. указанные в жалобе были предметом рассмотрения, исследованы мировым судьей достаточно полно, оценка дана и изложена в постановлении.
Что касается довода представителя о том, что указанные в постановлении мирового судьи объяснения Лутченко К.Г. не могут быть признаны доказательством по делу, по тем основаниям, что он не был допрошен в качестве свидетеля и не был предупрежден об ответственности, то суд считает, что данный довод не может быть принят судом во внимание. Действительно при рассмотрение дела у мирового судьи данное лицо в качестве свидетеля допрошено не было, однако его объяснения имеются в материалах дела, были исследованы при рассмотрении дела мировым судьёй и учтены при вынесении решения по делу.
Каких-либо других недостатков процессуального оформления материалов административного дела, которые соответственно могут повлечь за собой прекращение административного дела судом не выявлено.
Мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Передереева В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств.
В связи с этим суд оснований для изменения или отмены указанного постановления не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края от 12.05.2010 года в отношении Передереева Виктора Сергеевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя Передереева В.С.– без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит
Судья:О.Н. Внукова
Копия верна: судья