Дело №12-331-2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
об административном правонарушении
07 июля 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковлягина Захара Николаевича на постановление ОГИБДД УВД по УГО по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора дежурной части ГИБДД УВД по УГО от 12 мая 2010г. 005 ППк №0306281 заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.34 КоАП РФ, а именно - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.
Заявитель просил отменить указанное постановление, мотивируя свое требование тем, что в его действиях состав указанного правонарушения отсутствует и в административном материале доказательств его вины не имеется.
В судебное заседание заявитель не явился, о дате рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Представитель ОГИБДД УВД по УГО пояснил, что постановление ОГИБДД УВД по УГО вынесено в соответствии с законом, поскольку из объяснения заявителя и имеющихся материалов следует, что в его действиях действительно имелся вмененный ему состав административного правонарушения.
Суд, выслушав представителя ОГИБДД УВД по УГО, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.11 КоАП РФ, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований административного законодательства, а из представленных материалов - протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников милиции, объяснения заявителя, имеющегося в протоколе об административном правонарушении, согласно которого заявитель признал свою вину в совершении указанного правонарушения и указал, что демонтировал указанные знаки 08 мая 2010г., следует, что в действиях Ковлягина Захара Николаевича имеется состав вмененного ему административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд полагает, что жалоба заявителя - не подлежит удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя - не подлежит отмене.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора дежурной части ГИБДД УВД по УГО от 12 мая 2010г. 005 ППк №0306281 о привлечении Ковлягина Захара Николаевича к административной ответственности по ч.2 п.12.18 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в десятидневный срок.
ПредседательствующийЛугинина О.В.