Дело № 12-363/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уссурийск27 июля 2010 г.
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу МещеряковаИгоря Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 63 г.Уссурийска от 18 июня 2010 г. о назначении Мещерякову Игорю Ивановичу, 3.06.1961 года рождения, проживающему с. Михайловка ул. Дубининская 9- 11, административного наказания по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63г. Уссурийска от 18 июня 2010 г. заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч2КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Заявитель обратился в Уссурийский городской суд с жалобой на данное постановление, просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении составлен ненадлежащим должностным лицом, кроме того каких-либо нарушений ПДД он не нарушал, место происшествия он был вынужден покинуть чтобы доставить свою супругу в больницу, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, позже прибыл в орган милиции для оформления происшествия.
В судебном заседании заявитель и его представитель доводы указанные в жалобе поддержали в полном объеме.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам:
Согласно протокола об административном правонарушении в отношении Мещерякова И.И. от 6.06.2010г. установлено, что последний управляя автомашиной « Тойота Карина» в районе ул. Агеева 50 в г. Уссурийске нарушил п. 2.5 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.27 ч2 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является. Однако, как усматривается из материалов дела и следует из объяснений заявителя, в результате дорожно-транспортного происшествия водители при обоюдном согласии с оценкой обстоятельств случившегося, составили предварительную схему происшествия, подписав ее, заявителем было указано что вину в совершении ДТП он признал, после чего заявитель покинул место происшествия для того, чтобы доставить супругу, которая плохо себя чувствовала, в медицинское учреждение. Позже прибыл в орган милиции для оформления происшествия.
Пунктом 2.6. ПДД предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В связи с чем суд полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, поскольку в действиях заявителя отсутствует вмененный ему состав административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 г. Уссурийска Приморского края от 18 июня 2010 года в отношении Мещерякова И.И., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27ч2 КоАП РФ – отменить, дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.
Судья:О.Н. Внукова