Дело №12-556-2010
РЕШЕНИЕ
13 октября 2010г. Судья Уссурийского городского суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Былкова Андрея Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска от 20 августа 2010г. о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска от 20 августа 2010г. заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Заявитель просил отменить указанное постановление и пояснил, что в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, что так же по его мнению подтверждается протоколом об административном правонарушении, который содержит неточные сведения относительно события правонарушения, что вызывает сомнения в правильности привлечения к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель на своих требованиях настаивал и пояснил, что он не увидел соответствующий знак, в связи с чем и оказался на дороге с односторонним движением, двигаясь во встречном направлении.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит выводу, что требования заявителя об отмене постановления мирового судьи - не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного именно ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, причем мировым судьей сделана верная оценка имеющихся в деле доказательств, поскольку из протокола об административном правонарушении и схемы следует, что заявитель, не заметив знака одностороннего движения, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме того, из пояснений, данных заявителем в судебном заседании при рассмотрении его жалобы так же следует, что он не отрицает факт совершения им указанного административного правонарушения.
Таким образом, поскольку факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, а наказание - назначено в пределах санкции указанной статьи, суд полагает, что жалоба Былкова Андрея Валерьевича на постановление мирового судьи от 20 августа 2010г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска от 20 августа 2010г. в отношении Былкова Андрея Валерьевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
СудьяЛугинина О.В.