Дело № 12-239/2010
РЕШЕНИЕ
27 апреля 2010 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жалниной Надежды Михайловны на постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа № 1615 от 17 марта 2010 года о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Уссурийского городского округа от 17 марта 2010 года Жалнина Н.М. признана виновной в нарушении п. 3.1.27 «Правил благоустройства и санитарного содержания территории Уссурийского городского округа», а именно в том, что 2 марта 2010 года в 13 часов 30 минут в г. Уссурийске по ул. Комсомольская, 42 Б осуществила сброс окурка на тротуар, за что ей в соответствие со ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Заявитель обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, поскольку сигарету она бросила не на тротуар, а в ямку в снегу около строительного забора. Кроме того, при назначении наказания не учтены характер совершенного ею административного правонарушения и личность, в связи с чем просит отменить постановление административной комиссии и вынести более мягкое решение по делу.
В судебном заседании Жалнина Н.М. на доводах жалобы настаивала, пояснила, что не оспаривает факт того, что выбросила окурок, однако в содеянном она раскаивается, просит отменить постановление, поскольку ее проступок не соответствует тяжести назначенного ей наказания.
Изучив материал об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 названного закона установлен протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудниками ГИБДД.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Однако оценив обстоятельства совершенного Жалниной Н.М. административного правонарушения, принимая во внимание тот факт, что существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в результате совершенного Жалниной Н.М. правонарушения не причинено, учитывая личность виновной, принимая во внимание обстоятельства устранения последствий правонарушения, признание вины, суд считает возможным применив ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение малозначительным.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, полагает, что постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа № 1615 от 17 марта 2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа № 1615 от 17 марта 2010 года о наложении на Жалнину Надежду Михайловну административного взыскания в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 5 марта 2007 года, производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: