Сычева Е.Е.Дело №12-248/2010
РЕШЕНИЕ
18 мая 2010 годаг. Уссурийск
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щуковского Виталия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 66 г.Уссурийска Приморского края от 02 апреля 2010 года, которым
Щуковский Виталий Александрович, 12 июля 1974 года рождения, уроженец г. Уссурийска, проживающий по адресу: г.Уссурийск, ул.Воровского, д.149, кв.44, место работы: ИП Щуковский,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №66 г.Уссурийска от 02 апреля 2010 года гражданин Щуковский В.А. 01 марта 2010 года в 01 часа 10 минут, в районе дома №21 ул.Воровского в г.Уссурийске, управлял автомобилем «TOYOTA HIACE GRANVIA», государственный номер P 116 EK, двигатель № 0310919, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Указанным постановлением Щуковскому В.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Щуковский В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой указал на то, что постановление об административном правонарушении вынесено необоснованно и подлежащим отмене, мотивировав это тем, что в нарушении ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей не был соблюден предусмотренный данной нормой порядок рассмотрения судом дела об административном правонарушении о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности. Тем самым, по мнению заявителя, было нарушено гарантированное ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту прав и свобод, что способствовало вынесению мировым судьей необоснованного, незаконного решения. Заявитель в своей жалобе указывает на то, что в протоколе 005 № 022613 от 01 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, составленном в отношении Щуковского В.А. не указаны фамилия, имя, отчество, адрес места жительства свидетелей, а также отсутствуют их подписи об ознакомлении с правами и обязанностями, а также о том, что данные лица были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.
В судебном заседании заявитель на жалобе настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в жалобах.
К доводам заявителя о его ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрении административного дела, суд относится критически, поскольку в Протоколе об административном правонарушении (л.д.3) данные о месте жительства указываются сотрудниками милиции со слов лица, в отношение которого составляется протокол. Щуковским В.А. был указан адрес его проживания. Повестка о явке в суд была направлена мировым судьей по адресу, указанному в Протоколе. Однако, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель, зная о том, что в отношение него возбуждено административное производство, злоупотребил своими процессуальными правами, не совершив действия по получению судебной повестки о явке в суд.
Факт управления Щуковским В.А. 01 марта 2010 года в 01 часа 10 минут в районе дома №21 ул.Воровского в г.Уссурийске автомобилем «TOYOTA HIACE GRANVIA» в состоянии опьянения,подтверждается протоколом 005 ПК №022613 от 01 марта 2010г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК 0044403 от 01.03.2010г., согласно которому на основании показания прибора АКПЭ-01М № 4274 проверен 09.07.2009г. погрешность 0,020мг/л. у Щуковского В.А.. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя 0,430 мг/л, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования Щуковский В.А. согласился, о чем собственноручно поставил свою подпись.
От дачи письменных объяснений и от подписей по Протоколу 005 ПК 022613 от 01 марта 2010г года, Щуковский В.А. отказался.
Доводы Щуковского В.А. о том, что в протоколе 005 № 022613 от 01 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, составленном в отношении Щуковского В.А. не указаны данные свидетелей, отсутствуют их подписи об ознакомлении с правами и обязанностями, а также о том, что данные лица были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний нашли свое подтверждение в суде, однако, не принимаются судом во внимание, поскольку сам факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Щуковским В.А. в судебном заседании не оспаривался, и кроме того, подтвержден иными доказательствами по делу.
Иных оснований для отмены Постановления мирового судьи от 02 апреля 2010 года Щуковским В.А. не указано.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Щуковского В.А. и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 указанного Кодекса, а административное наказание назначено судом в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах суд признает доводы жалобы необоснованными, постановление мирового судьи обоснованным и законным.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 66 г.Уссурийска Приморского края от 02 апреля 2010 года в отношении Щуковского Виталия Александровича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Щуковского Виталия Александровича - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Уссурийского городского судаЛ.А.Доценко