12-203/2010



Дело №12-203/2010

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийской Федерации

15 апреля 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стадниченко Александра Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска от 31 марта 2010г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска от 31 марта 2010г. по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Заявитель просил отменить указанное постановление в связи с тем, что он не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, поскольку находился на стационарном лечении в Краевом кожно-венерологическом диспансере, в связи с чем был лишен возможности присутствовать в судебном заседании, кроме того, заявитель не согласен с результатами медицинского освидетельствования.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Суд, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 005 ПК №0248177 от 16 марта 2010г., согласно которого Стадниченко А.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения, при этом в объяснении заявитель указал, что употреблял спиртное вечером дня, предшествовавшего дню составления указанного протокола; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО №0005816 от 16 марта 2010г.; актом 125 АК №0023532 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 марта 2010г., согласно которого у Стадниченко А.М. установлено состояние алкогольного опьянения и заявитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

Доводы заявителя о нарушении его права на защиту как лица, привлекаемого к административной ответственности, не заслуживают внимания, поскольку факт нахождения заявителя на стационарном лечении на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей - документально не подтвержден.

Таким образом, факт совершения Стадниченко Александром Михайловичем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде на основании представленных документов, наказание - назначено в пределах санкции указанной статьи, а указанные заявителем доводы - не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска от 31 марта 2010г. в отношении Стадниченко Александра Михайловича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Стадниченко Александра Михайловича - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

СудьяЛугинина О.В.