Дело №12-242/2010
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийской Федерации
14 мая 2010г. судья Уссурийского городского суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савченко Андрея Петровича об отмене постановления мирового судьи судебного участка №66 г.Уссурийска от 20 апреля 2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка №66 г.Уссурийска от 20 апреля 2010г. по делу об административном правонарушении, которым он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении 28 февраля 2010г. автотранспортным средством.
Заявитель и его представитель Шарманов И.А. на доводах жалобы настаивали, заявитель суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку его освидетельствование прибором на месте не проводилось, поэтому не было оснований для его направления на медицинское освидетельствование.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы административного дела, опросив свидетелей Кирпо А.А., Кушнарева В.М., в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя об отмене постановления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде и подтверждается объяснениями заявителя в протоколе об административном правонарушении от 28 февраля 2010г., согласно которым заявитель отказался от медицинского освидетельствования, поскольку торопился домой, а не потому, что не был освидетельствован прибором. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 февраля 2010г., у заявителя имелись видимые признаки опьянения, что послужило законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование. Кроме того, о несогласии с направлением на медицинское освидетельствование заявитель указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Доводы заявителя об отсутствии освидетельствования прибором не имеют юридического значения, поскольку он отказался от любого освидетельствования.
Из показаний свидетелей Кирпо А.А. и Кушнарева В.М., опрошенных в судебном заседании, следует, что они были остановлены сотрудниками ДПС для подписания в качестве понятых акта об отказе от прохождения заявителем медицинского освидетельствования и подписали пустые бланки т.к. боялись сотрудников ГИБДД. Указанные пояснения свидетелей суд признает несостоятельными, поскольку материалы административного дела, протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не подтверждают эти доводы. Кроме того, сам заявитель при даче объяснений в протоколе об административном правонарушении не указывал на эти обстоятельства.
Учитывая изложенное, обстоятельства невыполнения заявителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашли свое подтверждение при рассмотрении административного дела.
Таким образом, указанные заявителем в жалобе доводы являются несостоятельными и не могут быть достаточными для отмены постановления мирового судьи.
По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Савченко Андрея Петровича об отмене постановления мирового судьи судебного участка №66 г.Уссурийска от 20 апреля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка №66 г.Уссурийска от 20 апреля 2010г. в отношении Савченко Андрея Петровича – оставить без изменения.
Судья Уссурийского городского судаРогалев Е.В.