Дело № 12-393/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уссурийск19 августа 2010г.
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Внукова О.Н.,
с участием представителя правонарушителя Казанцева В.Ю., при секретаре Чурсиной Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Качаева Владислава Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 104 от 23 июня 2010г. о назначении Качаеву Владиславу Юрьевичу, 17.09.1968 года рождения, уроженцу Курганской области, проживающему в г. Уссурийск ул. Короленко 48 административного наказания по ст. 12.8 ч1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 23 июня 2010г. Качаев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
Качаев В.Ю. обратился в Уссурийский городской суд с жалобой на данное постановление, просил об отмене постановления мирового судьи мотивировав тем, что при составлении административного материала сотрудники ГИБДД допустили халатность и небрежность, при рассмотрении дела мировым судьей ему было отказано в вызове понятых и сотрудников ГИБДД, составивших материал.
В судебном заседании представитель правонарушителя поддержал доводы указанные в жалобе и пояснил, что понятые могли пояснить основания и законность действий сотрудников ГИБДД.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя заявителя, суд не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 104 г. Уссурийска в отношении Качаева является законным и обоснованным.
Мировой судья пришел к правильному выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч1 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств.
Из имеющегося в протоколе об административном правонарушении объяснений Качаева В.Ю., данных им собственноручно, следует что он не отрицал факт употребления спиртных напитков, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица …», Качаев В.Ю. был ознакомлен с порядком проведения освидетельствования, в акте освидетельствования имеется его подпись.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается и актом медицинского освидетельствования № 773 от 5.06. 2010 года, согласно которого в результате медицинского освидетельствования у Качаева В.Ю. было установлено состояние опьянения.
Данный акт не был оспорен.
Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, которые соответственно могут повлечь за собой прекращение административного дела судом не выявлено.
Обстоятельства, и доводы изложенные в жалобе были исследованы мировым судьей достаточно полно и правильно изложены в постановлении.
В связи с этим суд оснований для изменения или отмены указанного постановления не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края от 23 июня 2010 года в отношении Качаева Владислава Юрьевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Качаева В.Ю. – без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья:О.Н. Внукова