Дело № 12-425/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
об административном правонарушении
26 июля 2010г. Судья Уссурийского городского суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назирова Эльмана Надир оглы на постановление начальника МОБ УВД по УГО №3631 от 14 августа 2009г. о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление начальника МОБ УВД по УГО №3631 от 14 августа 2009г. о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 500руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно - 13 августа 2009г., в 09час. 55мин., в г.Уссурийске, по адресу: ул.Некрасова - 73, гр. Назиров Эльман Надир оглы в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников милиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Заявитель просил отменить указанное постановление, мотивируя свои требования тем, что указанное правонарушение было осуществлено лицом, фактически Назировым Эльман Надир Оглы не являющимся.
Кроме того, заявитель просил восстановить пропущенный им срок для обжалования указанного постановления, поскольку о его существовании он узнал только при исполнении постановления судебным приставом - исполнителем.
Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, указанным выше.
Суд, обозрев материал административного дела, полагает ходатайство заявителя о восстановлении срока для обжалования постановления Административной комиссии Уссурийского городского округа №1015 от 24 февраля 2010г. - подлежащим удовлетворению, поскольку указанный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
В соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1,5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Однако, поскольку в рапортах сотрудников милиции отсутствует указание на то, что правонарушителем был предъявлен паспорт, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении был составлен в отношении лица, лишь назвавшегося Назировым Эльман Надир Оглы, причем данные указанного гражданина были записаны с его слов.
При таких обстоятельствах доводы заявителя являются обоснованными и достаточными основаниями для удовлетворения протеста, в связи с чем постановление начальника МОБ УВД по УГО - подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в действиях Назирова Элман Надир Оглы отсутствует состав административного правонарушения.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Назирову Эльману Надир оглы срок для подачи жалобы на постановление начальника МОБ УВД по УГО №3631 от 14 августа 2009г..
Отменить постановление начальника МОБ УВД по УГО №3631 от 14 августа 2009г. о наложении на Назирова Эльмана Надир оглы административного взыскания в виде штрафа в размере 500руб. за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Производство по указанному административному делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Назирова Эльмана Надир оглы состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛугинина О.В.