Дело № 12-380/2010
РЕШЕНИЕ
14 июля 2010 годаг. Уссурийск
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., с участием заявителя Абрамова Д.В., представителя ГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу Андросенко Н.В., рассмотрев жалобу Абрамова Дмитрия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении № 2894312 от 8 июня 2010 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОБ УВД по УГО № 2894312 от 8 июня 2010 года Абрамов Д.В. признан виновным в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, в том, что управляя автомашиной, осуществил остановку в районе действия знака 3.27 «Остановка запрещена», за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Заявитель Абрамов Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что 8 июня 2010 года в 8 часов 10 минут, он, управляя маршрутным автобусом «Хундай Грэйс» с государственным номером УВ 581, двигался с пассажирами по маршруту №7. По проспекту Блюхера в г.Уссурийске установлен дорожный знак «Остановка запрещена», однако указанный знак не распространяется на маршрутные транспортные средства. На автобусной остановке ПГСХА он остановился для посадки и высадки пассажиров. В это время сотрудником ГИБДД он был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и ему назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. Поскольку он не нарушал Правила дорожного движения, просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОБ УВД по УГО № 2894312 от 8 июня 2010 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель на жалобе настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе, пояснил, что он двигался на маршрутном транспортном средстве по маршруту № 7, которым установлены остановки, при этом схема маршрута согласована с ГИБДД. По пр. Блюхера установлен знак «Остановка запрещена». Поскольку он управлял маршрутным транспортным средством, остановился на остановке ПГСХА для посадки и высадки пассажиров, действие указанного знака на него не распространялось. В связи с чем, считает незаконным постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОБ УВД по УГО № 2894312 от 8 июня 2010 года и просит его отменить.
Представитель ГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу Андросенко Н.В. с доводами жалобы не согласилась, просила переквалифицировать действия Абрамова Д.В. на ст. 12.19 КоАП РФ, так как Абрамовым Д.В. был нарушен пункт 12.2 Правил дорожного движения, то есть правила остановки или стоянки транспортного средства.
Суд, выслушав объяснения Абрамова Д.В., представителя ГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу, исследовав материалы дела, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Как установлено в судебном заседании 8 июня 2010 года в 8 часов 10 минут водитель Абрамов Д.В., исполняя свои должностные обязанности, выехал по маршруту №7 на автобусе «Хундай Грэйс» с государственным номером УВ 581, принадлежащем ИП Корень В.Н. При этом у водителя имелась схема маршрута, согласованная в установленном законом порядке. На указанной схеме маршрута указана остановка ПГСХА, где и остановился Абрамов Д.В. для посадки и высадки пассажиров.
Исходя из положений ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена нормами КоАП РФ.
Признавая Абрамова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ инспектор ДПС ОГИБДД МОБ УВД по УГО исходил из того, что, Абрамов Д.В. управляя автомашиной, осуществил остановку в районе действия знака 3.27 «Остановка запрещена», за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Вместе с тем, как усматривается из Правил дорожного движения, действие знака 3.27 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Таким образом, вина Абрамова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ не доказана, то есть отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
Согласно ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и в силу ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ влечет прекращение производства по делу.
Оснований для переквалификации действий Абрамова Д.В. на ст. 12.19 КоАП РФ - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОБ УВД по УГО № 2894312 от 8 июня 2010 года о назначении в отношении Абрамова Дмитрия Владимировича административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОБ УВД по УГО № 2894312 от 8 июня 2010 года о назначении в отношении Абрамова Дмитрия Владимировича административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийИ.Н. Веригина
Копия верна: