Дело №12-157/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
12 мая 2011 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябцева Сергея Владимировича на постановление ОГИБДД УВД по Уссурийскому городскому округу по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД УВД по Уссурийскому городскому округу от 29 марта 2011 года о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п.п.8.1 Правил дорожного движения, мотивируя свои требования следующим.
29 марта 2011 года заявитель был привлечен к административной ответственности за нарушение п.п. 8.1 Правил дорожного движения, а именно – при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло ДТП.
Заявитель считает, что указанное постановление было вынесено незаконно, поскольку он двигался на автомашине «Ниссан- Авенир» 23 марта 2011 года около 22 часов 30 минут по ул. Горького по направлению в сторону ул.Комарова, на перекрестке улиц Горького-Плеханова собирался совершить маневр поворота налево для чего за 50 метров до поворота подал световой сигнал поворота на лево, перестроился ближе к осевой линии, проехав пешеходный переход начал совершать поворот налево, при этом посмотрел перед этим в зеркало заднего вида – сзади ехала машина на расстоянии 150-200 метров, и сигналы о маневрах не подавала. Перед совершением маневра смотрел вперед, в зеркало бокового вида смотрел непосредственно перед совершением маневра. Через несколько секунд после этого произошло столкновение с другой автомашиной, в связи с чем виновным в ДТП является Стрижекозин И.Я.
Второй участник ДТП Стрижекозин И.Я. суду пояснил, что 23.03.2011 года около 22 часов 30 минут он управлял автомашиной «Мазда Бонго», ехал в попутном направлении сзади заявителя, со скоростью 60 км/ч по левой полосе – ближе к осевой. Заметил машину заявителя за 60-70 метров, в тот момент когда Рябцев С.В. включив левый поворот начал перестраиваться в левый ряд, то есть ближе к осевой. Сигнала поворота он не видел. В это время он ехал за заявителем на расстоянии 10 метров. Обгон он стал совершать для того, чтобы избежать столкновения с автомашиной Рябцева С.В., поскольку с справа объехать не мог, так как там ехала машина.
Суд, выслушав заявителя, второго участника ДТП, изучив материалы дела, обозрев материалы ДТП, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению, поскольку из пояснений второго участника ДТП Стрижекозина И.Я. следует, что заявитель начал совершать поворот налево ранее чем Стрижекозин И.Я. приступил к маневру обгона, что свидетельствует о том, что Стрижекозин И.Я. не должен был совершать маневр обгона автомашины заявителя.
При таких обстоятельствах в действиях заявителя, при ДТП, произошедшем 23 марта 2011 года с участием заявителя, управлявшего «Нисан - Авенир» и водителя Стрижекозиным И.Я., управлявшим автомашиной «Мазда Бонго», заявителем не были нарушены п.п.8.1 ПДД, поскольку виновником в совершении указанного ДТП является второй участник - Стрижекозин И.Я., который действовал в нарушении п. 11.1 и 11.2 ПДД, то есть создал помеху транспортному средству совершающему поворот на лево, и приступившего к маневру ранее него.
Учитывая изложенное в действиях заявителя не усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что исключает возможность привлечения заявителя к административной ответственности.
Учитывая изложенное, в соответствии с п.2.ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по настоящему административному делу в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление ОГИБДД УВД г.Уссурийска от 29 марта 2011 года в отношении Рябцева Сергея Владимировича о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Рябцева Сергея Владимировича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.