12-145/2011



Дело № 12- 145/2011

РЕШЕНИЕ

3 мая 2011 года Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесник Вадима Евгеньевича на постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе от 8 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе от 8 апреля 2011 года Колесник Вадим Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление в обоснование которой ссылается на то, что при вынесении постановления о назначении административного наказания заместителем начальника отдела УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе были нарушены процессуальные и материальные нормы права, а именно ему не были разъяснены права, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении допущены ошибки. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель настаивал на жалобе, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным выше, дополнительно пояснил, что не оспаривает факт того, что документы для получения паспорта сыну Колесник В.В., достигшего 14-летнего возраста, им были сданы в УФМС с нарушением срока.

Представитель УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе в судебном заседании пояснила, что факт совершения правонарушения Колесник В.Е. установлен, ошибки в отчестве, допущенные в протоколе и постановлении не являются существенными.

Суд, изучив доводы жалобы, обозрев материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно УказуУказу Президента РФ от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. В ПоложенииПоложении о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828, указано, что паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, за допущение гражданином проживания в занимаемом им или в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении лиц без удостоверения личности гражданина (паспорта) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Исходя из положений ст. 1.5,2.1,24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое усмотрена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Материалами дела установлено, что Колесник В.Е. допустил проживание в занимаемом им жилом помещении по адресу: г. Уссурийск ул. Советская, 110 «а» кв. 6 своего сына Колесник Владимира Вадимовича 11 февраля 1997 года рождения без удостоверения личности гражданина (паспорта) с 11 февраля 2011 года. Колесник В.Е. не сдал документы и фотографии сына в УФМС для получения паспорта сыну в установленный срок не позднее 30 дней после достижения 14-летнего возраста, то есть до 12 марта 2011 года.

Вина Колесник В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ, установлена рапортом сотрудника отдела УФМС, протоколом об административном правонарушении. Кроме того, Колесник В.Е. пояснил, что не оспаривает факт того, что документы для получения паспорта сыну Колесник В.В., достигшего 14-летнего возраста, им были сданы с нарушением срока.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении, и в постановлении по делу об административном правонарушении допущены ошибки в отчестве заявителя, суд расценивает как несущественные нарушения, которые не могут повлечь отмену принятого постановления, поскольку факт совершения административного нарушения Колесник В.Е. был установлен и подтвержден материалами дела.

Довод заявителя о том, что в ходе составления протокола ему не были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, опровергается материалами дела.

Нарушения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, судом не установлено.

В связи с чем, доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд находит несостоятельными, и считает, что Колесник В.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности и ему в пределах санкции назначено наказание по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела УФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе от 8 апреля 2011 года, которым Колесник Вадим Евгеньевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Колесник Вадима Евгеньевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий:И.Н. Веригина

Копия верна: