Дело № 12-153/2011
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск5 мая 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Левина Виктора Владимировича на постановление ИДМОБ ДПС ГИБДД УВД МОБ по Уссурийскому городскому округу Довшенко Ю.А. 005 ППк № 0046781 от 1 апреля 2011 года о назначении ему административного наказания по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДМОБ ДПС ГИБДД УВД МОБ по Уссурийскому городскому округу Довшенко Ю.А. 005 ППк № 0046781 от 1 апреля 2011 года Левин В.В. признан виновным в нарушении п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств – управлял автомашиной с нанесенными на боковые передние стекла дополнительных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, за что ему в соответствии со ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Левиным В.В. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что замеры светопропускной способности стекол произведены сотрудником ДПС с нарушением правил, была нарушена методика проведения замера, стекла имели брызги и грязь на своей поверхности, однако сотрудник технадзора не протер стекла чистой сухой тканью с обеих сторон. Во время измерения отсутствовали понятые. Кроме того, оспариваемое постановление не содержит в себе мотивированного решения, указана лишь сумма штрафа. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Частью 3.1 ст. 12.5Частью 3.1 ст. 12.5Частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В соответствии с приложениемприложениемприложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения разрешается применять тонированные стекла, светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88, пунктом 2.2.4 которого определено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее: 75% для ветровых стекол, 70% для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора.
Из материалов дела следует, что основанием для привлеченияЛевина В.В. к ответственности послужил факт управления им транспортным средством с нанесенным покрытием стекол, ограничивающим обзорность с места водителя, чем нарушен п. 7.3п. 7.3п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Левин В.В. управлял автомашиной "Тойота Марк-2" с регистрационным знаком Т 070 ОС с нанесенным покрытием стекол, ограничивающим обзорность с места водителя. При этом коэффициент светопропускания стекол был замерен прибором "Тоник №3471" и составил 11%.
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Левина В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5ч. 3.1 ст. 12.5ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции статьисанкции статьисанкции статьи.
Производство по делу осуществлено в соответствии со ст. 28.6ст. 28.6ст. 28.6 КоАП РФ.
Довод жалобы о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление ввиду нарушения порядка проведения измерений, является необоснованным.
Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности сотрудников ГИБДД допускается применение технических средств, в том числе и для диагностики технического состояния и параметров автотранспортных средств.
Вышеуказанные технические средства на основании ЗаконаЗаконаЗакона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" поверяются органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения.
Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Из постановления по делу об административном правонарушении видно, что при проверке стекол транспортного средства, которым управлял Левин В.В., применено техническое средство "Тоник", имеющим действующее свидетельство о поверке до 28 сентября 2011 года.
Доказательств того, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, не превышает установленной нормы, а также что нанесение покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, разрешено действующими нормами и правилами, Левиным В.В. представлено не было.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления ИДМОБ ДПС ГИБДД УВД МОБ по Уссурийскому городскому округу Довшенко Ю.А. 005 ППк № 0046781 от 1 апреля 2011 года не имеется.
Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление ИДМОБ ДПС ГИБДД УВД МОБ по Уссурийскому городскому округу Довшенко Ю.А. 005 ППк № 0046781 от 1 апреля 2011 года о привлечении Левина Виктора Владимировича к административной ответственности - оставить без изменения, а жалобу Левина Виктора Владимировича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий:И.Н. Веригина