Гавриленко И.С.Дело № 12-146/2011
РЕШЕНИЕ
27 мая 2011 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Дениса Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 64 г.Уссурийска Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обжалуемому постановлению мирового судьи от 25 апреля 2011 года в 12-35 часов Смирнов Д.К., находясь в районе дома №42 по ул.Фрунзе в г.Уссурийске, управлял автомашиной и в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Своими действиями Смирнов Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 25 апреля 2011 года признан виновным и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Смирнов Д.К. с постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что мировой судья при принятии решения неправильно применил нормы процессуального права, неправильно дал оценку доказательствам. При назначении наказания мировой судья не применил ст.4.2 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании не велся протокол судебного заседания, не были вызваны инспекторы ДПС, рапорты которых были приложены к материалам дела, хотя их пояснения в рапортах не совпадали с объяснениями Смирнова Д.К., что является процессуальным нарушением. Мировой судья неправильно дал оценку допущенному нарушению по поводу отсутствия при составлении протокола и изъятии водительского удостоверения свидетелей и понятых, признав их не существенными, необъективно рассмотрел материальные ошибки совершенные инспектором ДПС Пальчук С. П.Мировой судья при учете списка правонарушений Смирнова Д.К., не учел давность совершения административных проступков. По смыслу ст.4.3 Кодекса РФ об АП неуплаченные административные штрафы к обстоятельствам, отягчающимадминистративнуюответственность, не относятся. Штраф в размере 500 рублей, наложенный 23.05.2010 г., отменен решением Хорольского суда от 05.10.2010 г. Штрафы, наложенные 01.07.2010 г. в размере 100 рублей, 03.07.2010 г. в размере 300 рублей были оплачены, но квитанции утеряны. Допущенные нарушения не являются однородными. Штраф, наложенный 07.08.2010 г. в размере 100 рублей, был оплачен в двукратном размере. 14.09.2010 г. на Смирнова Д.К. составлен административный протокол 005 ПК 0048460, для явки на комиссию в ГИБДД по Хорольскому району. Данный протокол был обжалован. Пока шло судебное разбирательство, было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление не вручено. Просит постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 25.04.2011 года отменить, с учетом всех смягчающих обстоятельств изменить административное наказание на административный штраф в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, возвратить водительское удостоверение.
В судебном заседании Смирнов Д.К. доводы жалобы поддержал, по основаниям аналогичным изложенным выше. Дополнительно пояснил, что действительно 15. 03.2011 г. нарушил п.1 3 Правил дорожного движения, т.к. увидев знак, запрещающий движение, был вынужден проехать вперед, чтобы развернуться. К нему подходил только один сотрудник ГИБДД. Об оплате штрафов свидетельствует отсутствие каких – либо действий по привлечению его к административной ответственности.
Суд, выслушав Смирнова Д.К., проверив материалы дела об административном правонарушении, полагает следующее.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.16ч. 3 ст. 12.16ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Факт управления 15.03.2011г. в 12-35 часов Смирновым Д.К.автомобилем в районе дома № 42 по ул. Фрунзе в г. Уссурийске в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» по дороге с односторонним движением во встречном направлении, подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК 0312056 от 15.03.2011 г., письменными объяснениями Смирнова Д.К. в протоколе, схемой движения транспортного средства, рапортами сотрудников ОГИБДД МОБ УВД. Мировой судья пришел к обоснованному выводу, что допущенные сотрудниками ГИБДД нарушения не являются существенными, поскольку факт нарушения Смирновым Д.К. Правил дорожного движения не оспаривается.
Как предусмотрено ст. 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, т.е. при назначении наказания избирается та санкция, которая необходима для восстановления исправления правонарушителя и предупреждения совершения им противоправных деяний. В течение года Смирновым Д.К. совершено значительное количество административных правонарушений, что обоснованно было принято во внимание мировым судьей при назначении наказания, факт исполнения обязанности по уплате штрафов значения в этом случае не имеет. Кодексом РФ об АП не предусмотрено обязательное ведение протокола при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.
По изложенному, и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска Приморского края от 25 апреля 2011 года оставить без изменения, жалобу Смирнова Дениса Константиновича без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова