Яцуценко Е.М.Дело № 12-142/2011
РЕШЕНИЕ
26 мая 2011 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ожаровской Евгении Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска Приморского края от 16 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.9 Закона Приморского края от 05 марта 2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»
УСТАНОВИЛ:
Как указано в Постановлении мирового судьи Ожаровская Е.Н. 26.01.2011 г., находясь в квартире № 56 в доме 36-А по ул.Стаханова в г.Уссурийске, в ночное время ( с 22-00 час. до 07-00 час. по местному времени) нарушала тишину и покой граждан, громко кричала, смеялась. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.9 Закона Приморского края от 05 марта 2007 г. № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска от 16 марта 2011 года признана виновной, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Ожаровская Е.Н. с постановлением мирового судьи не согласна, обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что о дате рассмотрения дела об административном правонарушении не была извещена надлежащим образом, тем самым нарушено ее право на защиту, свою вину в совершении правонарушения не признает, считает, что гражданка Павлова Ю.В. ее оговорила, т.к. между ними сложились неприязненные отношения. Кроме того, ранее Ожаровская Е.Н. к ответственности, предусмотренной законодательством РФ, не привлекалась.
В судебном заседании Ожаровская Е.Н. на жалобе настаивала, привела доводы аналогичные изложенным выше, пояснила, что Павлова Ю.В., по заявлению которой было возбуждено дело об административном правонарушении, ранее неоднократно в вечернее время приходила к Ожаровской Е.Н. с предложением распить спиртные напитки, через некоторое Ожаровская Е.Н. попросила ее больше не приходить, с чем и связывает обращение Павловой Ю.В. в правоохранительные органы. 26. 01.2011 г. Ожаровская Е.Н. со своим сожителем Постновым А.В. смотрели кино, музыка не играла, громко не разговаривали и не смеялись. Дом панельный, и возможна повышенная слышимость, Павловыми также неоднократно допускались нарушения общественного порядка.
Суд, выслушав Ожаровскую Е.Н., свидетелей Павлова А.В., Постнова А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Как предусмотрено ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона ст. 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 05.03.2007 выражается в нарушении тишины и покоя граждан в ночное время (с 22 до 7 часов по местному времени), в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, иных громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а равно использование указанных устройств, установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, производство санкционированных работ по переустройству и перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах, создающих повышенный шум и (или) вибрацию, совершение иных действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан.
Из представленных материалов и пояснений, опрошенных в судебном свидетелей, следует вывод, что в действиях Ожаровской Е.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный указанной нормой. Из объяснения Павловой Ю.В. следует, что 26.01.2011 г. из квартиры, где проживает Ожаровская Ю.В. с 22-30 час. раздавались громкий смех и разговоры. Павлов А.В. в своем объяснении ссылался на те же обстоятельства. В судебном заседании Павлов А.В. пояснил, что 26.01.2011 г. из указанной квартиры после прихода Ожаровской Е.Н. домой, после 24 час, начали раздаваться громкий смех, музыка, было понятно, что употребляют алкоголь, веселятся, т.е. эти объяснения противоречат ранее данным. Вывод о привлечении Ожаровской Е.Н. к административной ответственности в связи с нарушением общественного порядка 26.01.2011 г. фактически основан только на пояснениях супругов Павловых, на неприязненные отношения с которыми ссылается Ожаровская Е.Н., другими доказательствами не подтвержден.
Доводы Ожаровской Е.Н. о неполучении судебной повестки для явки к мировому судье, заслуживают внимания. Как видно из конвертов и почтовых уведомлений, первоначально была указана квартира адресата – 36, исправления произведены на квартиру 56, дату исправлений установить невозможно, однако такие исправления содержатся в двух почтовых отправлениях дважды и визуально исполнены пастой другого цвета. Повестки были возвращены за истечением срока хранения. Постановление мирового судьи было направлено по верному адресу и получено Ожаровской Е.Н.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу в отношении Ожаровской Е.Н. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска от 16 марта 2011 г. о привлечении Ожаровской Е.Н. к административной ответственности отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ожаровской Е.Н. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия. Может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова