Дело №12-130-2011
РЕШЕНИЕ
об обжаловании постановления
об административном взыскании
11 апреля 2011 года судья Уссурийского городского суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев жалобу Луценко Сергея Владимировича об отмене постановления Административной комиссии Уссурийского городского округа №934 от 02 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления Административной комиссии Уссурийского городского округа №934 от 02 марта 2011 года о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 1500руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае», выразившегося в том, что 15 февраля 2011 года, по адресу: г.Уссурийск, ул.Декабристов, д.35, заявитель бросил окурок на обочину проезжей части, чем нарушил п.п.7 п.3.1.27 «Правил благоустройства и санитарного содержания территории Уссурийского городского округа», утвержденных Решением Думы Уссурийского городского округа № 430-НПА от 08.06.2006 года. Заявитель просил отменить указанное постановление, поскольку бросил окурок в кювет, так как по всей улице не было урн, брошенный окурок им был поднят, кроме того, сумма штрафа для него завышена, поскольку он является пенсионером.
Заявитель в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.
Изучив материал об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» установлен протоколом об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Однако в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Оценив обстоятельства совершенного Луценко С.В. административного правонарушения, принимая во внимание тот факт, что существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в результате совершенного Луценко С.В. правонарушения не причинено, учитывая личность виновного, имущественное положение, принимая во внимание обстоятельства устранения последствий правонарушения, суд считает возможным признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа № №934 от 02 марта 2011 года о наложении на Луценко Сергея Владимировича административного взыскания в виде штрафа в размере 1500руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 5 марта 2007 года.
Производство по указанному административному делу прекратить по статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить Луценко Сергея Владимировича от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
ПредседательствующийРогалев Е.В.