Дело № 12-32/2011
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск16 февраля 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арбузова Вадима Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №60 г. Уссурийска от 11 января 2011 года о назначении Арбузову Вадиму Анатольевичу административного наказания по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска от11 января 2011 года Арбузов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года.
Не согласившись с данным постановлением, Арбузовым В.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы ссылается на то, что автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, выпил спорного после того, как въехал в сугроб. Был нарушен порядок медосвидетельствования, одним из понятых являлся сотрудник милиции, который был ознакомлен лишь с результатом медицинского освидетельствования на бумажном носителе, самой процедуры освидетельствования он не видел. Сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого, так как понятой должен быть не заинтересован.
Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Арбузов В.А. и его представитель на жалобе настаивали, привели доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Выслушав Арбузова В.А. и его представителя, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене обжалуемого постановления.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд считает, что вина Арбузова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд находит несостоятельными, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и не могут служить основанием для отмены постановления.
Таким образом, суд полагает, что Постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска от 11 января 2011 года, которым Арбузов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному. Наказание Арбузову В.А. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска от 11 января 2011 года, которым Арбузов Вадим Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на3 года – оставить без изменения, а жалобу Арбузова Вадима Анатольевича без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу в день его провозглашения.
Судья Уссурийского городского судаИ.Н. Веригина