Дело №12-36/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уссурийск31 января 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., с рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жибаркина Романа Александровича на Постановление мирового судьи судебного участка №60 г.Уссурийска Приморского края от 14 января 2011 года, которым
Жибаркин Роман Александрович, 22 июня 1980 года рождения, уроженец г.Уссурийска Приморского края, проживающий по адресу г. Уссурийскул.Советская, д.28, кв.23, имеющий несовершеннолетнего ребенка, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска Приморского края от 14 января 2011 года Жибаркин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с данным постановлением, Жибаркиным Р.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что 09 ноября 2010 года в 06 час 00 мин он явился участником дорожно-транспортного происшествия. О произошедшем ДТП Жибаркин Р.А. сообщил в ГИБДД со своего телефона, и не однократно звонил с телефона Левановой Е.А., которая была его пассажиром и её подруги. Сотрудники ГИБДД приехали на место ДТП только в 12 час 00 мин 09 ноября 2010 года. Несмотря на возражения Жибаркина Р.А. собственник автомобиля Ниссан Санни госномер М216ВХ - Кистанова Галина Владимировна увезла его на эвакуаторе на ул. Тургенева 155. Протокол об административном правонарушении был составлен сотрудниками и подписан Жибаркиным Р.А. только 21 декабря 2010 года в 12 час 00 мин.
В судебном заседании Жибаркин Р.А. на жалобе настаивал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным выше, пояснил, что в машине в момент совершения ДТП в салоне автомобиля находилось два пассажира. Девушка по имени Катя в результате ДТП получила незначительную травму, ударившись о лобовое стекло, в связи с чем, он был вынужден отправиться вместе с ней на попутном транспорте в травмпункт, прежде позвонив в ГАИ. Сотрудники ГАИ сообщили ему, что ждать придется долго.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления.
Вина Жибаркина Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Проверяя доводы Жибаркина Р.А., изложенные в жалобе, суд находит их необоснованными, поскольку факт совершения им административного правонарушения, установлен и подтвержден материалами дела.
В соответствии с ч. 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
По ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
Абзац четвертый пункта 2.5 Правил дорожного движения устанавливает обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, ожидать прибытия сотрудников милиции.
В судебном заседании нашел подтверждения факт, чтоЖибаркин Р.А. до приезда сотрудников ГИБДД покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия. При этом, то обстоятельство, что транспортное средство было эвакуировано его собственником, не имеет юридического значения.
Доводы заявителя о том, что он с места ДТП отправился в травмпункт, сопровождая пассажира, получившего травму, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Жибаркин РА. в ходе судебного подтвердил, что его пассажиру были причинены незначительные телесные повреждения в результате наезда его автомобиля на бетонное ограждение, но несмотря на это, он совместно с потерпевшей на попутном транспорте доставил ее в травмпункт, что также подтверждается материалами дела, после чего, вернувшись на место ДТП, он самостоятельно его покинул.
Факт совершения Жибаркиным Р.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснениями Левановой Е.А. (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска от 14 января 2011 года, которым Жибаркин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что в отношении него назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка постановление мирового судьи судебного участка № 60 г.Уссурийска от 14 января 2011 года в отношении Жибаркина Романа Александровича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставить без изменения, а жалобу Жибаркина Романа Александровича – без удовлетворения.
Судья Уссурийского городского судаЛ.А. Доценко