Дело №12-124/2011
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
03 мая 2011 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Югай А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыганок Натальи Сергеевны об отмене постановления ОГИБДД УВД по Уссурийскому городскому округу от 10 марта 2011 года по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд с жалобой об отмене постановления ОГИБДД УВД по Уссурийскому городскому округу от 10 марта 2011 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, мотивируя свои требования следующим.
03 марта 2011 года в отношении заявительницы был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку заявительница, управляя автомашиной в районе ул.Пролетарской,3 в г.Уссурийске не выполнила обязанности водителя предусмотренные ПДД, в связи с ДТП участником которого являлась.
Заявительница в судебном заседании просила отменить указанное постановление, поскольку 10 марта 2011 года уехала с места ДТП, так как повреждений на своем автомобиле, ранее припаркованного ею у магазина, расположенного по адресу: г.Уссурийск, ул.Пролетарская,3 она не заметила, так как повреждения были на задней части автомобиля, приехав домой и обнаружив повреждения, вернулась к магазину, в котором находилась до ДТП. Просмотрев у службы охраны запись видеонаблюдения, и увидев на ней, как в ее автомобиль в период стоянки у магазина въехал грузовик, а затем скрылся с места ДТП, вызвала инспекторов ДПС, которые по приезду составили протокол об административном правонарушении в отношении нее. Обнаружить повреждения на автомобиле она могла, но не увидела их и уехала.
Суд, выслушав заявительницу, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как следует из материалов административного дела, в действиях заявительницы усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с нарушением п.2.5 Правил дорожного движения, поскольку заявительница являлась участником ДТП, водителем автомашины на которую был совершен наезд в период ее стоянки – оставила место ДТП.
Довод заявительницы о том, что она не увидела повреждений, является несостоятельным, поскольку указанные повреждения заявительница была в состоянии обнаружить, о чем пояснила в суде.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Цыганок Натальи Сергеевны об отмене постановления ОГИБДД УВД по Уссурийскому городскому округу от 10 марта 2011 года о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.