Дело № 12-119/2011
РЕШЕНИЕ
25 апреля 2011г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байдиковой Галины Анатольевны на постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа №465 от 09 февраля 2011г. о наложении на нее административного взыскания в виде штрафа в размере 5000руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 05 марта 2007г., выразившегося в том, что, на момент проверки 09 февраля 2011г., установлен факт не убранной прилегающей территории к магазину «Экономь», находящемуся по адресу: г.Уссурийск, пр.Блюхера, д.1, директором которого является заявительница, а именно: территория не очищена от наледи до твердого основания, а так же отсутствует урна. Заявительница не согласна с указанным постановлением, поскольку на момент проверки на указанной территории проводилась уборка снега, а так же заявительницей заключен договор с Управляющей компанией «Уссурремонтстрой-4» на текущий ремонт и содержание данного помещения, куда так же входит уборка прилегающей территории, в связи с чем просила указанное постановление отменить.
В судебном заседании заявительница настаивала на требованиях по основаниям, указанным выше.
Суд, выслушав заявительницу, обозрев материал административного дела, полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии «Правилами благоустройства и санитарного содержания территории Уссурийского городского округа», утвержденных решением Думы Уссурийского городского округа №430-НПА от 08 июня 2006г., уборка территории Уссурийского городского округа производится либо организуются собственниками, либо пользователями, за которыми закреплены соответствующие территории, согласно настоящим Правилам за счет собственных средств, а также организациями, осуществляющими управление жилыми домами.
Согласно договора, представленного в материалы дела заявительницей о возмещении расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Уссурийск, пр.Блюхера 1, обязанность по организации работ и ответственность за надлежащее содержание территории прилегающей к м-ну «Экономь» возложена на Управляющую компанию «Уссурремонтстрой-4».
При таких обстоятельствах доводы заявительницы об отсутствии ее вины в совершении правонарушения, являются обоснованными и достаточными основаниями для удовлетворения жалобы, поскольку заявительница не может быть субъектом вмененного ей административного правонарушения.
Производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях заявительницы состава административного правонарушения.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление Административной комиссии Уссурийского городского округа №465от 09 февраля 2011г. о наложении на Байдикову Галину Анатольевну административного взыскания в виде штрафа в размере 5000руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 05 марта 2007г..
Производство по указанному административному делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Байдиковой Галины Анатольевны состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийЛугинина О.В.