Дело №12-7/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 годаг. Уссурийск
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Шароглазова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаибова Гейдара Магомед оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края от 06 декабря 2010 года, которым Гаибов Гейдар Магомед оглы, родившийся 20 июля 1949 года в с/с Кочвалли Казахского района Азербайджанской республики, гражданин РФ, не работающий, проживающий по адресу: г. Уссурийск, ул. Ленинградская, д. 41-Б кв. 54, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края от 06 декабря 2010 года Гаибов Г.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Гаибов Г.М.о. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить. В обоснование жалобы Гаибов Г.М.о. ссылается на то, что ему не было известно о наложении на него штрафа и его размере, поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 09 августа 2010 года он не получал. О том, что в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении ему стало известно после получения 29 октября 2010 года от судебного пристава-исполнителя квитанции об оплате штрафа в размере 3 000 руб. В этот же день он оплатил штраф и квитанцию представил судебному приставу-исполнителю. Однако, несмотря на это, в отношении него 08 ноября 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Гаибов Г.М.о. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, не находит оснований к отмене оспариваемого постановления по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, усматривается из материалов дела, что постановление об административном правонарушении от 09 августа 2010 года № 09/373, которым Гаибов Г.М.о. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, было направлено в адрес Гаибова Г.М.о. 11 августа 2010 года и получено им 23 августа 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Указанное постановление заявитель не обжаловал, оно вступило в законную силу 03 сентября 2010 года, штраф в размере 3000 руб. был оплачен заявителем 29 октября 2010 года.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении от 09 августа 2010 года № 09/373 вступило в законную силу 03 сентября 2010 года, а штраф был оплачен заявителем лишь 29 октября 2010 года, суд считает, что вина заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, наказание Гаибову Г.М.о. назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Доводы заявителя о том, что ему не было известно о вынесенном в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении от 09 августа 2010 года и наложении штрафа в размере 3 000 руб., являются несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении им 23 августа 2010 года указанного постановления.
Проверяя доводы Гаибова Г.М.о., заявленные в судебном заседании, суд находит их необоснованными, поскольку факт совершения Гаибовым Г.М.о. административного правонарушения установлен и подтвержден материалами дела.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска от 06 декабря 2010 года, которым Гаибов Г.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному.
Наказание Гаибову Г.М.о. назначено в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Доводы Гаибова Г.М.о. не могут являться основанием для отмены судебного постановления.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска от 06 декабря 2010 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска от 06 декабря 2010 года в отношении Гаибова Гейдара Магомед оглы, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Гаибова Г.М.о. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационной инстанции не подлежит.
СудьяО.Н. Шароглазова