Юденкова Т.В.Дело № 12-21/2011
РЕШЕНИЕ
21 января 2011 годаг.Уссурийск
Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению мирового судьисудебного участка № 61 г. Уссурийска от 20 декабря 2010 года Карпов С.А. 05 декабря 2010 года в 22 час. 15 мин. управлял автомобилем «Suzuki Escudo», государственный номер А 726 ЕМ в районе дома № 50-А по ул.Кирова в г.Уссурийске в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признан виновным и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Карпов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление, в которой указал, что данное решение суда не соответствует фактическим обстоятельствам и противоречит представленным доказательствам. Инспекторы ИДПС ОБДПС ГИБДД МОБ УВД по УГО Тютюнник И.П. и Магомедов И.Р. и в своих рапортах, и в судебном заседании пояснили, что 5 декабря 2010 г. они несли службу в составе одного экипажа №117, около 22 часов из дежурной части ГИБДД поступило сообщение, что по адресу: г.Уссурийск, ул.Кирова.50А автомобиль задел жилой дом и попытался скрыться с места происшествия. Свидетель Коптюх С.С подтвердила, что в 21 час 20 минут она выбежала па улицу на шум и увидела, что но клумбе двигался автомобиль, который потом застрял в снегу. Через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД. Свидетель Лифаренко Т.В. в своем объяснении также подтверждает, что в 21 час 20 минут она увидела автомобиль на углу своего дома, он двигался на клумбу. За машиной бежал её сосед и вытащил водителя. Все эти доказательства объективно подтверждают тот факт, что в 22 часа 15 минут 05 декабря 2010 г. заявитель не управлял автомобилем «Suzuki Escudo», который «стоял на клумбе в снегу», а находился рядом с указанной автомашиной на улице. Просит постановление отменить, а дело прекратить по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в виду отсутствия административного правонарушения.
В судебном заседании Карпов С.А. жалобу поддержал. Пояснил, что его супруга со своей матерью на автомашине «Suzuki Escudo» поехали в баню, затем супруга позвонила, просила помочь завести автомашину. Карпов С.А. находился дома в состоянии алкогольного опьянения, подъехал к супруге вместе с другом, находившимся за рулем. Когда завели автомашину, супруга при движении задним ходом задела откос окна дома, вышли с ней из машины посмотреть, что произошло. В это время из дома вышел хозяин, сам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и сразу накинулся на Карпова С.А, требовал оплатить 1000 рублей, когда согласие достигнуто не было – вызвал сотрудников ГИБДД.
Суд, выслушав Карпова С.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, полагает оставить постановление без изменения, а жалобу Карпова С.А. без удовлетворения ввиду следующего.
При освидетельствовании Карпова С.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, у Карпова С.А. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,520 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Карпов С.А. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт управления Карповым С.А. 05 декабря 2010 года автомобилем «Suzuki Escudo», государственный номер А 726 ЕМ в районе дома № 50-А по ул.Кирова в г.Уссурийске, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом 005 ПК 1946622 от 05.12.2010 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК № 0064401 от 5 декабря 2010 года, рапортами сотрудников ДПС Тютюник И.П., Магомедова И.Р., письменными объяснениями Коптюх С.С., Лифаренко Т.В., показаниями свидетелей Тютюник И.П., Магомедова И.Р., Коптюх С.С., опрошенных мировым судьей в судебном заседании.
Доводы Карпова С.А., о том, что он 05.12.2010г при указанных обстоятельствах автомашиной не управлял, опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи указано неверное время управления Карповым С.А. автомашиной, что расценивается судом как несущественное нарушение, не являющееся основанием для отмены постановления.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 г. Уссурийска Приморского края от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, жалобу Карпова Сергея Александровича без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия. Может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова