Кривенко О.А.Дело №12-19/2011
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск31 марта 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., с участием представителя Утусикова Б.Л. - Белочистова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Утусикова Бориса Леонидовича, 17 июля 1963 года рождения, уроженца ст. Крыловская, Краснодарского края, проживающего г. Уссурийск ул.Трудовая дом № 10 квартира № 10, на постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от 07 декабря 2010 года о назначении ему административного наказания по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска от 07 декабря 2010 года Утусиков Б.Л. 03 сентября 2010 года в 19 час. 10 мин. в районе 1-го км автодороги Ванино-Лидога управляя транспортным средством, не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Утусиковым Б.Л. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Утусиков Б.Л. ссылается на то, что 03 сентября 2010 года он управлял транспортным средством и в 19 часов 10 минут в районе 1-го км автодороги Ванино-Лидога был остановлен сотрудниками милиции, которые проверили его документы, а также документы на груз. По предложению сотрудника милиции прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат был отрицательный. При этом после оформления отрицательного результата никакой документ ему для подписи сотрудниками милиции не предлагался, объяснения не давал. Получив от сотрудников милиции предъявленное им при остановке временное удостоверение, проследовал дальше в уверенности того, что им не было совершено какого-то ни было административного правонарушения. И только через некоторое время, после проверки временного разрешения другим сотрудником милиции, ему сообщили, что он якобы отказался от прохождения медицинского освидетельствования. При проведении почерковедческой экспертизы эксперт не смог дать ответ на все постановленные перед ним вопросы, в том числе на вопрос: кем выполнен рукописный текст «не было времени», а также кем проставлены подписи в протоколах.
В судебном заседании 11 января 2011 года заявитель на жалобе настаивал по основаниям, изложенным в жалобе, дополнив, что только через некоторое время со дня произошедшего, после проверки временного разрешения другим сотрудником милиции, он увидел надпись с указанием на ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подпись сотрудника милиции и дату – 03 сентября 2010 года.
Представитель заявителя – адвокат Белочистов В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнив, что при оформлении административного материала сотрудниками ОГИБДД УВД по УГО Утусиков Б.Л. копии документов не получал, подписи в них не ставил. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от 07 декабря 2010 года о назначении Утусикову Б.Л. административного наказания по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления.
Факт управления Утусиковым Б.Л. 03 сентября 2010 в 19 часов 10 минут транспортным средством и не выполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом 27 ОВ № 564141 от 03 сентября 2010 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 ХА 016272 от 03 сентября 2010 года, согласно которому Утусиков Б.Л. от прохождения освидетельствования на месте отказался, о чем собственноручно поставил свою подпись, в присутствии двух понятых.
Вина Утусикова Б.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Доводы заявителя о том, что запись в протоколе об административном правонарушении «не было времени», а также все подписи в материалах дела выполнены не им, не принимаются судом во внимание, поскольку опровергаются протоколом 27 ОВ № 564141 от 03 сентября 2010 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 ХА 016272 от 03 сентября 2010 года, а также заключением эксперта № 483 от 25 февраля 2011 года, согласно которого подпись, расположенная в протоколе 27 ХА 003785 в строке «Копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование получил» выполнена Утусиковым Б.Л. В представленных дополнительных образцах почерка Утусикова Б.Л. не возможно проследить выявленные в ходе первоначальной экспертизы различия частных признаков почерка между исследуемой записью «не было времени» в протоколе 27 ОВ 564141 и почерком Утусикова Б.Л. Запись «Отказываюсь» в протоколе 27 ХА 003785 выполнена Утусиковым Б.Л. Запись выполнена, вероятно, в условиях изменении внутреннего состояния пишущего (вероятно, в состоянии алкогольного опьянения). Подпись и запись, расположенные на оборотной стороне временного разрешения 27 НО 406638 на право управления транспортным средством на имя Утусикова Б.Л., выполнены сотрудником ГИБДД Иванченко Д.Б.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска от 07 декабря 2010 года, которым Утусиков Б.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что в отношении него назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 г. Уссурийска от 07 декабря 2010 года в отношении Утусикова Бориса Леонидовича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Утусикова Бориса Леонидовича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Уссурийского городского судаЛ.А. Доценко