Дело №12-105-2011
РЕШЕНИЕ
20 апреля 2011г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Винидиктова Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 03 марта 2011г. о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 03 марта 2011г. заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Заявитель просил отменить указанное постановление и в жалобе указал, что судом не было выяснено наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, судом была избрана мера наказания в виде лишения прав, тогда как санкция статьи предусматривает так же и наказание в виде штрафа, кроме того, имеются неточности в составленной схеме - нет указания на отсутствие дорожного знака, предупреждающего водителя о выезде с придомовой территории на дорогу с односторонним движением.
Кроме того, заявитель просил ему восстановить срок для подачи настоящей жалобы.
В судебное заседание заявитель не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой по телефону, указанному им самим в жалобе, о причинах своей неявки - суду не сообщил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Суд, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит выводу, что требования заявителя об отмене постановления мирового судьи - не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Срок для подачи заявителем жалобы подлежит восстановлению, поскольку в судебном заседании заявитель не присутствовал, а в деле отсутствуют сведения о получении заявителем, либо направлении ему копии постановления мирового судьи.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного именно ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, причем мировым судьей сделана верная оценка имеющихся в деле доказательств, поскольку из протокола об административном правонарушении и схемы следует, что заявитель не отрицал факта совершения инкриминируемого ему правонарушения: в протоколе в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» заявителем собственноручно указано, что он двигался по дороге с одностороннем движением во встречном направлении не заметив запрещающего знака. Довод заявителя о том, что в схеме, имеющейся в административном материале, не указано на отсутствие дорожного знака - так же не заслуживает внимания, поскольку в схеме имеется указание заявителя на то, что с составленной схемой он согласен.
Таким образом, поскольку факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде, а наказание - назначено в пределах санкции указанной статьи, суд полагает, чтона постановление мирового судьи №64 г.Уссурийска от 03 марта 2011г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 03 марта 2011г. в отношении Винидиктова Владимира Александровича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
СудьяЛугинина О.В.