Дело №12-113-2011
РЕШЕНИЕ
28 апреля 2011г. судья Уссурийского городского суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 25 марта 2011г. о назначении ему административного наказания по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 25 марта 2011г. заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.
Заявитель просил отменить указанное постановление, поскольку он не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в связи с чем был лишен возможности присутствовать в судебном заседании, кроме того, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены с нарушением закона, была нарушена процедура прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании представитель заявителя Белочистов В.В. на доводах, изложенных в жалобе, настаивал и просил отменить постановление мирового судьи.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующим выводам.
Требования заявителя об отмене постановления мирового судьи - не подлежат удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде и подтверждается документально - объяснением заявителя, имеющимся в протоколе об административном правонарушении.
Довод заявителя о том, что он не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела - является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеются сведения о неоднократном направлении в адрес заявителя повестки, то есть мировым судьей были приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате рассмотрения дела.
Таким образом, поскольку факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде на основании представленных документов, наказание - назначено в пределах санкции указанной статьи, а доводы заявителя о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены с нарушением закона и была нарушена процедура прохождения медицинского освидетельствования - не являются достаточными для отмены постановления мирового судьи, суд полагает, что жалоба Соколова Андрея Николаевича удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №64 г.Уссурийска от 25 марта 2011г. в отношении Соколова Андрея Николаевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобуСоколова Андрея Николаевича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Уссурийского городского судаЛугинина О.В.