Дело №12-104/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уссурийск16 мая 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щегловой Жанны Владимировны на Постановление мирового судьи судебного участка №62 г.Уссурийска Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края, от 15 марта 2011 года, которым
Щеглова Жанна Владимировна, 14 января 1987 года рождения, уроженка с.Покровка Октябрьского района Приморского края, проживающая по адресу: г.Уссурийск ул.Некрасова д.235 А, кв.73, подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием представителя – адвоката Чупис О.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края, от 15 марта 2011 года Щеглова Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с данным постановлением, Щегловой Ж.В. подана жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что место ДТП не покидала, сразу совершила остановку. Потерпевшая задета не была, а только ее сумки.
В судебном заседании заявитель и ее представитель на жалобе настаивали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным выше. Заявитель пояснила, что в машине в момент совершения ДТП в салоне автомобиля находился пассажир. Не согласилась со схемой ДТП по месту наезда на пешехода. Пояснила, что не остановилась после ДТП потому что Киреева Н.Н. продолжила свое движение. На стук Якушиной Н.В. предположила, что ее необходимо пропустить, боковое окно машины не открывалось. Уточнила требования и просила Постановление мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска Приморского края от 15 марта 2011 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, свидетелей Рысева Ю.О., Кашеварова А.Ю., Якушину Н.В., Кирееву Н.Н., исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления.
Вина Щегловой Ж.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Проверяя доводы Щегловой Ж.В., изложенные в жалобе, суд находит их необоснованными, поскольку факт совершения ею административного правонарушения, установлен и подтвержден материалами дела.
В соответствии с ч. 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
По ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
Абзац четвертый пункта 2.5 Правил дорожного движения устанавливает обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, ожидать прибытия сотрудников милиции.
В судебном заседании нашел подтверждения факт, чтоЩеглова Ж.В. до приезда сотрудников ГИБДД покинула место совершения дорожно-транспортного происшествия.
Доводы заявителя о том, что она задела своей машиной лишь сумки потерпевшей, а стук Якушиной Н.В. расценила, как просьбу пропустить пешехода, суд не принимает во внимание, поскольку не имеют юридического значения для дела.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
При рассмотрении дела у мирового судьи Щеглова Ж.В. вину признавала.
Свидетели Якушина Н.В. и Кашеваров А.Ю. подтвердили обстоятельства совершения Щегловой Ж.В. правонарушения.
Потерпевшая Киреева Н.Н. пояснила, что в результате ДТП получила удар по голени ноги и присела, но не упала. Щеглова Ж.В. уехала с места ДТП, в связи с чем, она самостоятельно вызвала сотрудников ГАИ, а потом поехала в травмпункт.
Указание Щегловой Ж.В. на несогласие с местом наезда по Схеме, не может быть принято судом во внимание, поскольку правильность указания места совершения ДТП подтверждается пояснениями потерпевшей Киреевой Н.Н. и свидетелем Якушиной Н.В.
Факт совершения Щегловой Ж.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями Якушиной Н.В. (л.д. 5), объяснениями Кашеварова А.Ю., (л.д. 6), объяснениями Киреевой Н.Н. (л.д. 7), объяснениями Щегловой Ж.В. (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС (л.д. 9,10), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи от 15 марта 2011 года, которым Щеглова Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что в отношении него назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №62 г.Уссурийска Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края, от 15 марта 2011 года в отношении Щегловой Жанны Владимировны, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставить без изменения, а жалобу Щегловой Жанны Владимировны – без удовлетворения.
Судья Уссурийского городского судаЛ.А. Доценко