Дело № 12-94/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Уссурийск23 марта 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивашкевич Екатерины Михайловны на Постановление судебного пристава-исполнителя по Уссурийскому городскому округу УФССП по ПК по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года, которым
Ивашкевич Екатерина Михайловна, проживающая по адресу: г. Уссурийск, ул. Ленинградская, д. 25-А, кв. 10, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей по ч. 3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судебного пристава-исполнителя по Уссурийскому городскому округу УФССП по ПК по делу об административном правонарушении от 28 января 2011 года, Ивашкевич Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Ивашкевич Е.М. обратилась с жалобой об отмене данного постановления, поскольку требование о предоставлении информации по удержанию из заработной платы должника Коваленко О.А. ей не вручалось, кроме того она является исполняющей обязанности главного бухгалтера, а не главным бухгалтером, договор о материальной ответственности ею не подписывался. Ответственность за данное правонарушение несет должностное лицо, которым она не является. Кроме того постановление о наложении взыскания на заработную плату должника было обжаловано Коваленко О.В. и не вступило в законную силу.
В судебном заседании представитель заявительницы на доводах жалобы настаивал.
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась.
Выслушав участников процесса, обозрев административное производство в рамках исполнительного производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Ивашкевич Е.М. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность по которой наступает за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательствазаконодательствазаконодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
В соответствии со ст. 113 ФЗ "Об исполнительном производстве в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательствомзаконодательствомзаконодательством Российской Федерации об административных правонарушениях
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2011 года Отделом судебных приставов по Уссурийскому городскому округу директору школы МОУ СОШ №6 г.Уссурийска для передачи главному бухгалтеру вручено требование о предоставлении информации по удержанию из заработной платы должника Коваленко О.А. с установлением срока исполнения до 24.02.2011г.
Поскольку должностное лицо главный бухгалтер МОУ СОШ №6 г.Уссурийска Ивашкевич Е.М. не исполнила требование судебного пристава о предоставление информации в установленный срок до 24 февраля 2011г., и не сообщила о невозможности исполнить указанное требование, 28 февраля 2011 года судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу было вынесено постановление о наложении на должностное лицо Ивашкевич Е.М. штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение законодательствазаконодательствазаконодательства об исполнительном производстве.
Требование судебного пристава о предоставление информации по удержанию из заработной платы должника было передано директору МОУ СОШ №6, что является надлежащим вручением требования должностному лицу главному бухгалтеру, находящемуся в подчинении директора школы.
Кроме того сама заявительница в объяснительной не оспаривает получение указанных документов и не исполнила запрос по просьбе должника Коваленко О.В.
Довод заявительницы о том, что она не является должностным лицом не принимается судом во внимание, поскольку исполняющий обязанности главного бухгалтера по приказу – является должностным лицом, в смысле ст.2.4 КоАП РФ наделено административно - хозяйственными и организационно - распорядительными функциями.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу от 28 февраля 2011г. о наложении административного штрафа в размере 15 000 рублей на должностное лицо исполняющего обязанности главного бухгалтера МОУ СОШ №6 г.Уссурийска Ивашкевич Е.М. - не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Ивашкевич Екатерины Михайловны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя по Уссурийскому городскому округу УФССП по ПК по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года о наложении административного штрафа в размере 15 000 рублей по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
ПредседательствующийРогалев Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2011г.