12-96/2011



№ 12-96/2011

РЕШЕНИЕ

01 апреля 2011 г.

Судья Уссурийского городского суда Щербатая Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора муниципального общеобразовательного учреждения «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района» Гиневской Лилии Константиновны на постановление по делу об административном правонарушении от 21.02.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Директор муниципального общеобразовательного учреждения «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района» Гиневская Л.К. обратилась с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2011 г. № 07П-10-26, вынесенного Главным государственным инспектором Уссурийского отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью по Приморскому краю Кузнецовым Г.А., согласно которому муниципальное общеобразовательное учреждение «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района» было признано виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. С данным постановлением директор школы Гиневская Л.К. не согласна, считает его незаконным, просит отменить по основаниям, указанным в жалобе. В соответствии с Договором от 30 декабря 2010 года о безвозмездном пользовании муниципальным имуществом Октябрьского района и на основании распоряжения Администрации Октябрьского района от 30.12.2010г. № 569-р «О передаче муниципального имущества Октябрьского района в безвозмездное пользование» МОУ дополнительного образования детей «Центр детского творчества Октябрьского района» передало МОУ «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района» нежилые помещения общей площадью 261,3 кв.м. в здании муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского творчества Октябрьского района» по адресу: с. Покровка, ул.Октябрьская, 10, для обеспечения образовательного процесса учащихся. К данному договору прилагается выкопировка помещений на втором этаже здания. Согласно данному договору кроме определённых в договоре помещений и их содержания дополнительно арендатору ничего не вменялось. Какие-либо электротехнические установки, их использование условиями договора не предусмотрены, по штатному расписанию в школе нет должностей, в обязанности которых входило бы обслуживание электроприборов. Журнал учета средств защиты ведет арендодатель. В электорощитовой имеются диэлектрические бахилы и перчатки, а также коврики, имеются соответствующие акты их проверок, при этом это имущество принадлежит владельцу, как и комната электрощитовой, куда работники школы не имеют права доступа. Никакие работы с электрооборудованием учителя школы выполнять не имеют право. Постановление было вынесено с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании директор школы Гиневская Л.К. на своей жалобе настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Не оспаривала наличие акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Главный государственный инспектор Уссурийского отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Кузнецов Г.А. с жалобой не согласился, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав стороны, изучив материал об административном правонарушении, считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Главного государственного инспектора Уссурийского отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Кузнецовым Г.А. муниципальное общеобразовательное учреждение «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Ст. 9.11. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили итоги плановой выездной проверки, проводимой 15 февраля 2011 г. в 16 часов 30 минут в отношении юридического лица – муниципального общеобразовательного учреждения «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района» по адресу: с. Покровка, ул. Октябрьская, 10 на основании Распоряжения №215 от 01.02.2011 г.

В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения:

- не ведётся журнал учета и содержания средств защиты (нарушение п. 1.4.2. Правил по применению и испытанию средств защиты ( ППИСЗ);

- не определен перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу 1-ой группы по электробезопасности ( нарушение п. 1.4.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП);

- не укомплектованы и не испытаны средства защиты от поражения электротоком (нарушение п. 1.1.4 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (МПОТ);

- не определён перечень работ, разрешенных в порядке текущей эксплуатации ( нарушение п. 1.8.2. ПТЭЭП);

- не определен перечень работ, выполняемых по нарядам или распоряжениям (нарушение п. 1.4.1 МПОТ).

С целью обеспечения надежной, безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок и содержания их в исправном состоянии Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 утверждены ПравилаПравилаПравила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее - ПТЭЭП).

Согласно п. 1.4.4. ПТЭЭП неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, присваивается группа I по электробезопасности. Перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, определяет руководитель Потребителя. Присвоение группы I производится путем проведения инструктажа, который, как правило, должен завершаться проверкой знаний в форме устного опроса и (при необходимости) проверкой приобретенных навыков безопасных способов работы или оказания первой помощи при поражении электрическим током. Присвоение I группы по электробезопасности проводит работник из числа электротехнического персонала данного Потребителя с группой по электробезопасности не ниже III. Присвоение I группы по электробезопасности проводится с периодичностью не реже 1 раза в год.

Согласно п. 1.8.2. ПТЭЭС у каждого Потребителя для структурных подразделений должны быть составлены перечни технической документации, утвержденные техническим руководителем. Полный комплект инструкций должен храниться у ответственного за электрохозяйство цеха, участка и необходимый комплект - у соответствующего персонала на рабочем месте.

Перечни должны пересматриваться не реже 1 раза в 3 года.

В данный перечень, помимо других, входит перечень работ, разрешенных в порядке текущей эксплуатации;

В силу п. 1.1.4. МПОТ электроустановки должны быть укомплектованы испытанными, готовыми к использованию защитными средствами, а также средствами оказания первой медицинской помощи в соответствии с действующими правилами и нормами.

В соответствии с п. 1.4.1. работы в действующих электроустановках должны проводиться по наряду-допуску, по распоряжению, по перечню работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации.

Согласно п. 1.4.2. ППИСЗ в подразделениях предприятий и организаций необходимо вести журналы учета и содержания средств защиты.

Довод заявителя о том, что муниципальное общеобразовательное учреждение «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района» не может рассматриваться субъектом административного правонарушения, поскольку ответственным лицом является Арендатор - МОУ дополнительного образования детей «Центр детского творчества Октябрьского района», не нашёл своего подтверждения в суде, так как в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 06 сентября 2010 года, граница по балансовой и эксплуатационной ответственности между МОУ «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района и Октябрьским районным унитарным предприятием электрических сетей установлена на зажимах питающего кабеля АВВГ 4х10 в рубильнике на первом этаже здания по ул. Октябрьская, 10. Абонент несет ответственность за техническое состояние и эксплуатацию КЛ-0,4 кВ, кабель АВВГ 4х10,L= 35 метров, Щ.О. (щит освещения), внутренние распределительные электрические сети и электрооборудование вечерней школы. Указанный акт заявителем не оспорен.

Кроме того, как предусмотрено п.3.2.2. договора от 30 декабря 2010 года о безвозмездном пользовании муниципальным имуществом Октябрьского района МОУ дополнительного образования детей «Центр детского творчества Октябрьского района» передало муниципальному общеобразовательному учреждению «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района» по договору обязанности по содержанию помещений в полной исправности и надлежащем санитарном и противопожарном состоянии, в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации, выделять для этих целей необходимые лимиты, фонды ассигнования.

При таких обстоятельствах, инспектором Уссурийского отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью по Приморскому краю сделан обоснованный вывод о совершении МОУ «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.11статьей 9.11статьей 9.11 КоАП РФ. Административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания соблюдены все требования КоАПКоАПКоАП РФ, существенных нарушений не допущено; штраф наложен в минимальном размере санкции, установленной статьей 9.11статьей 9.11статьей 9.11 КоАП РФ.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от № 07П-10-26 от 21 февраля 2011 г., вынесенное Главным государственным инспектором Уссурийского отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью по Приморскому краю Кузнецовым Г.А, о привлечении МОУ «Покровская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Октябрьского района» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Гиневской Лилии Константиновны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.

ПредседательствующийН.А.Щербатая

Копия верна: