Дело №12-68-2011
РЕШЕНИЕ
06 апреля 2011г. Уссурийский городской суд в составе судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевченко Олега Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №66 г.Уссурийска от 15 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, с участием представителя ОГИБД МОБ УВД по УГО,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №66 г.Уссурийска от 15 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, которым он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за управление 23 декабря 2010г. автотранспортным средством в состоянии опьянения.
Заявитель просил отменить указанное постановление по следующим основаниям: мировым судьей при рассмотрении дела не были учтены следующие обстоятельства: у сотрудников ГИБДД не имелось достаточных оснований полагать, что заявитель находится в стоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не было оснований для проведения медицинского освидетельствования; заявителю не были предъявлены соответствующие документы на измерительный прибор; ни заявителю, ни понятым чек по результатам освидетельствования не предъявлялся и понятыми чек подписан не был; в постановлении мирового судьи имеется ссылка на акт медицинского освидетельствования, которое в отношении него не проводилось.
В судебном заседании заявитель и его представитель на доводах, изложенных выше, настаивали.
Представитель ОГИБД МОБ УВД по УГО с доводами жалобы не согласился, считает обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующим выводам.
Требования заявителя об отмене постановления мирового судьи - не подлежат удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде и подтверждается документально: в протоколе об административном правонарушении заявителем указано, что он управлял транспортным средством, употребив лекарство, а в акте медицинского освидетельствования имеется собственноручная подпись заявителя о согласии с результатами освидетельствования.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанных обстоятельств достаточно для принятия решения о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; кроме того, мировым судьей полно и всестороннее исследованы имеющиеся материалы административного дела, допрошены все свидетели, в том числе понятые и сотрудники ГИБДД, всем обстоятельствам дана правильная оценка, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи - не имеется.
Таким образом, поскольку факт совершения заявителем правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела в мировом суде на основании представленных документов, наказание - назначено в пределах санкции указанной статьи, суд полагает, что жалоба Шевченко Олега Владимировича удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №66 г.Уссурийска от 15 февраля 2011г. в отношении Шевченко Олега Владимировича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобуШевченко Олега Владимировича - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Уссурийского городского судаЛугинина О.В.