Судья Гавриленко И.С. Дело № 12-166/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г.Уссурийск XXXX
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Налимова Сергея Анатольевича на Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г.Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С. от XXXX, которым
Налимов Сергей Анатольевич, XXXX,
подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно Постановлениею мирового судьи судебного участка № 64 г.Уссурийска Приморского края от XXXX Налимов С.А. управляя а/м ВАЗ, государственный регистрационный номер XXXX, кузов XXXX возле дома XXXX в г. Уссурийске нарушил требования дорожного знака 3.1 «Движение запрещено», двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Указанным постановлением Налимову С.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Заявитель обратился с жалобой об отмене данного Постановления. В обоснование своей жалобы заявитель указала на то, что не является злостным нарушителем правил, на улице Фрунзе находился впервые. Кроме того он не получал извещение о времени и месте слушания дела.
В судебном заседании заявитель Налимов С.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что признает вину. В день совершения административного правонарушения находился в поиске работы, в связи с чем, его внимание было рассеяно. Просил заменить наказание на не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку планирует устроиться на работу в такси.
Выслушав Налимова С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Налимов С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Вина Налимова С.А. установлена письменными материалами дела.
В Протоколе об административном правонарушении XXXX года указано, что Налимов С.А. управлял автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный номер XXXX кузов XXXX не выполнил требования знака 3.1 движение запрещено, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении (л.д.2).
Мировым судьей обоснованно установлена вина Налимова С.А. в совершении административного правонарушения на основании материалов дела, что не оспаривается заявителем.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что необходимо изменить Постановление в части назначенного наказания, по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно Протокола об административном правонарушении Налимов С.А. признал сове вину. Также суд учитывает то обстоятельство, что в данный момент заявитель не работает, однако планирует устроиться на работу в фирму такси.
Указанное обстоятельство не учитывалось мировым судьей при вынесении административного наказания по ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Налимову С.А. необходимо назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 64 г.Уссурийска Приморского края от XXXX в отношении Налимова Сергея Анатольевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – изменить в части назначенного наказания, и назначить Налимову Сергею Анатольевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационной инстанции не подлежит.
Судья Л.А.Доценко