XXXX
РЕШЕНИЕ
г. Уссурийск 9 июня 2011 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шестернина Александра Сергеевича 21 марта 1981 года рождения, уроженца г. Потсдам Германия, гражданина РФ, не работающего проживающего г.Уссурийск ул.Тургенева дом № 37 кв. 61, на постановление мирового судьи судебного участка № 104 г.Уссурийска от 4 мая 2011 года о назначении ему административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г.Уссурийска от 4 мая 2011 года Шестернин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Шестерненым А.С. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование жалобы Шестернин А.С. ссылается на то, что он оплатил штраф 25 апреля 2011 года и показал квитанцию мировому судье при рассмотрении дела, однако это обстоятельство не было учтено. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 104 г.Уссурийска от 4 мая 2011 года отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Шестернин А.С. не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд не находит правовых оснований к отмене оспариваемого постановления.
Вина Шестернина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в процессе судебного разбирательства, наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения.
Проверяя доводы Шестернина А.С., изложенные в жалобе, суд находит их необоснованными, поскольку факт совершения Шестерниным А.С. административного правонарушения, установлен и подтвержден материалами дела.
Довод заявителя о том, что им оплачен штраф 25 апреля 2011 года, не может являться основанием к отмене оспариваемого постановления в связи с тем, что установленный для оплаты срок Шестерненым А.С. пропущен, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 4 мая 2011 года, которым Шестернин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и дана надлежащая юридическая оценка содеянному. Наказание Шестернину А.С. назначено в пределах санкции статьи.
Постановление, вынесенное мировым судьей, является законным и обоснованным.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 104 г. Уссурийска от 4 мая 2011 года в отношении Шестернина Александра Сергеевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Шестернина Александра Сергеевича – без удовлетворения.
Судья Уссурийского городского суда И.Н. Веригина
Копия верна: И.Н. Веригина