Дело № 5-13/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 21 января 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дельта», зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, город Хабаровск, улица Истомина, 62, офис 17, ОГРН 1072721020701, ИНН 2721152740, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2009 года ООО «Дельта» подало на Лесозаводский таможенный пост ГТД № 10716020/280909/0002711 на товар, вывозимый из России в КНР по ТТН №АИ769582, №АИ769583, а именно: пиловочник ясеня маньчжурского неокоренный длиной
В ходе проведения таможенного досмотра товара (АТД № 10716020/300909/000305) было установлено, что в ж/д транспортных средствах №№ 54713474, 54793450 по ТТН №№ АИ769582, АИ769583 фактически находится следующий товар: пиловочник ясеня маньчжурского неокоренный длиной
Таким образом, было обнаружено, что ООО «Дельта» не заявило в ГТД следующий товар: пиловочник ясеня маньчжурского неокоренный длиной
Согласно заключению эксперта от 22 октября 2009 года общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 29760 рублей по состоянию на 28 сентября 2009 года с учетом качества товара и НДС.
Таким образом, ООО «Дельта» не исполнило обязанности, установленные ст. 14 Таможенного кодекса России (Все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом России), ст. 123 Таможенного кодекса России (Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу) и ст. 124 Таможенного кодекса России (Декларирование товаров производится декларантом путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах, необходимых для таможенных целей). При этом ООО «Дельта» не воспользовалось правом, предоставленным ему п. 1 ст. 127 Таможенного кодекса России (При декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации). Таким образом, у представителя ООО «Дельта» имелась возможность для соблюдения указанных обязанностей, но им не были приняты меры по их соблюдению.
Своими действиями ООО «Дельта», не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, какая необходима для строгого соблюдения требований ст. 14, 123, 124 Таможенного кодекса России о декларировании товаров таможенному органу при их перемещении через таможенную границу, хотя могло и обязано было их выполнить, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
В судебное заседание представитель ООО «Дельта» не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Дельта».
Вина ООО «Дельта» в совершении правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; ГТД № 10716020/280909/0002711; ТТН №№ АИ769582, АИ769583; отгрузочными спецификациями к контракту от 27 января 2008 года № HLSF-789-222; Инвойсом № 133 от 23 сентября 2009 года; контрактом от 27 января 2008 года № HLSF-789-222; актом таможенного досмотра; Протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение; заключением эксперта; протоколом опроса свидетеля Меренковой Е.М.
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ по признакам – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, совершенный ООО «Дельта», нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Предметом административного правонарушения явились: пиловочник ясеня маньчжурского неокоренный длиной
Изъятый товар находится на хранении ООО «Спрей» (город Дальнереченск, улица Свердлова, 11 «Ж»).
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает что ООО «Дельта» в течение года до совершения настоящего административного правонарушения административному наказанию в зоне деятельности Уссурийской таможни подвергалось один раз, что подтверждается представленной справкой УРО Уссурийской таможни (л/д 91).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 14880 рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: пиловочник ясеня маньчжурского неокоренный длиной
Предметы административного правонарушения находятся на хранении ООО «Спрей» (город Дальнереченск, улица Свердлова, 11 «Ж»).
Средства от штрафа и реализации конфискованных товаров перечислить на расчетный счет 40314810900000000007. Получатель – Главное управление федерального казначейства Минфина России по г. Москве. Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, БИК 044583001, КПП 251101001, ИНН 2511008765.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья Уссурийского городского суда И.Н. Веригина