Дело № 5-306/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 22 апреля 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А. рассмотрев материалы административного дела № №10716000-6/2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гарант», юридический адрес г. Уссурийск, ул. Комсомольская, д. 6, кв. 133, ИНН 2511058332 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2009 ООО «Гарант» подало в Уссурийскую таможню ГТД № 1071650/241209/ПО16084 на товары, перемещаемые из КНР на а/м №К3790Е п/п №АВ5107.
В ходе проверки соответствия сведений, заявленных в ГТД с результатами таможенного досмотра, отраженными в акте таможенного досмотра №10716050/301209/002217 был выявлен не заявленный в ГТД товар: туфли женские весенне-осенние, повседневной носки, верх из натуральной кожи, подошва из полимерного материала клеевого крепления, без металлического подноска ТМ "ELELSEN" весом нетто
Тем самым ООО «Гарант» не исполнило обязанности, установленные ст. 14, 123, 124 Таможенного Кодекса России. В связи с чем по данному было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП по факту недекларирования товаров.
Вину ООО «Гарант» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об АП, генеральный директор ООО «Гарант» Ким Н.В. не признал, считает, что в данном случае ООО «Гарант» заплатило все причитающиеся таможенные платежи, все разрешительные документы на ввоз обуви, не указанной в ГТД, у Общества имеются.
В судебном заседании представитель ООО «Гарант» по довкеренности Гусева И.Н. пояснила, что общество вину не признает, состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 16 2 ч.1 КоАП РФ отсутствует. Товар по количественным характеристикам был задекларирован полностью, имелась пересортица товара в партии поставляемой обуви. То, что общество не воспользовалось правом осматривать и измерять подлежащие декларированию товары, не может быть поставлено ему в вину.
Выслушав представителя ООО «Гарант», изучив материалы дела, суд полагает следующее.
В соответствии со ст. 14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.
Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ (ст. 123 ТК РФ).
Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ТК РФ).
Из материалов дела следует, что обществом при декларировании товара был указан верный общий все товара, имелось несовпадение по количеству мест обуви: названных туфлей женских, сапог и ботинок, общее количество заявленного товара по местам и парам, соответствовало заявленным сведениям. Данное обстоятельство не повлияло на размер таможенных пошлин, иные необходимые документы обществом были представлены.
Согласно требованиям части 1 статьи 124 Таможенного кодекса Российской Федерации декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, образует состав административного правонарушения по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
ООО «Гарант» путем заявления в таможенной декларации сведений о товарах исполнило обязанность по их декларированию, указание неточных сведений о количестве отдельных видов однородных товаров не может рассматриваться как недекларирование.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2- за отсутствием состава административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Гарант» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 08.01.2010 и согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.01.2010 находящийся на СВХ ЗАО «Ростэк-Приморье»: туфли женские весенне-осенние, повседневной носки, верх из натуральной кожи, подошва из полимерного материала клеевого крепления, без металлического подноска ТМ "ELELSEN" в количестве 38 пар - вернуть законному владельцу.
Копию постановления вручить представителю ООО «Гарант».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского суда Е.А. Степанова