Административное дело



Дело № 5-294/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 01 апреля 2010 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степановой Е.А. рассмотрев материалы административного дела № 10716000-51/2010 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дальпрофсервис» юридический адрес: ул. Пушкина, 17, г. Уссурийск, Приморский край, ИНН 251105405, ОГРН 1072511002651, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2009 ООО «Дальпрофсервис» посредством своего декларанта Кузнецовой Анны Александровны, действовавшей по доверенности №1 от 12.01.2009 подало на таможенный пост Уссурийский Уссурийской таможни ГТД № 10716050/270509/0007154 на поставляемые в счет исполнения контракта № 643/2511054105/003 (HLDN-353) от 08.08.2008 и приложения к нему б/н от 25.05.2009 товары. Подача данной таможенной декларации, в соответствии с ч. 2 ст. 131 ТК РФ сопровождалась представлением таможенному органу коммерческих документов, заверенных декларантом, которые подтверждали заявленные в таможенной декларации сведения о товарах, в том числе инвойс/счет-фактура от 25.05.2009 № б/н, международная товаротранспортная накладная №10716030/260509/0003105/001, отгрузочной спецификации № DP2462505 от 25.05.2009. По ГТД № 10716050/270509/0007154 ООО «Дальпрофсервис» заявило к таможенному оформлению товар № 1 «Шнурки обувные из скрученных нитей с обработанными концами для производства обуви (не для розничной торговли) – всего 697 200 штук, весом нетто 2 946 кг, указав в графе 33 ГТД классификационный код товара - 5609 00 000 0 0 ТН ВЭД России (ставка таможенной пошлины «5% от стоимости товара»). В процессе осуществления таможенного контроля была назначена идентификационная экспертиза товаров для определения материала и способа изготовления товара №1 ГТД. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока от 24.06.2009 № 1259/2009 г. товар № 1 является текстильными обувными шнурами, изготовленными уточно-вязальным способом из четырех систем комплексных текстурированных синтетических (полиэфирных) нитей: двух основных и уточной, образующей на кромках изделий открытые и закрытые петли, создающие полую трубку, внутри которой проложены нити, образующие сердцевину. Описание товара в графе 31 содержит недостоверные сведения о способе изготовления товара. Таможенным органом принято решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России от 26.01.2010 №10716000-21-07/12 об изменении кода ТН ВЭД России товара № 1 с 5609 00 000 0 на 6307 90 990 0 ТН ВЭД России ГТД № 10716050/270509/0007154.Заявление недостоверных сведений о товаре № 1 повлекло недобор таможенных платежей в сумме 91 530, 03 руб.

Указанное нарушение требований статьи 124 ТК России, составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.2 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание представитель ООО «Дальпрофсервис» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 ст. 124 ТК РФ определяет, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 124 ТК РФ сведения о товарах включают в себя: наименование, описание, классификационный код товара по ТН ВЭД. Пункт 1 ст. 40 ТК РФ предусматривает, что товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности применяется для осуществления мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и иных видов внешнеэкономической деятельности (п. 2 ст. 39 ТК РФ). Классификационный код товара определяет размер таможенной пошлины и применяемые к товарам меры нетарифного регулирования или торговые ограничения.

Своими действиями ООО «Дальпрофсервис», не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, какая необходима для строгого соблюдения требований ст. 14, 123, 124 ТК РФ, хотя могло и обязано было их выполнить, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

Вина ООО «Дальпрфсервис» при совершении настоящего правонарушения выразилась в том, что оно имело возможность для соблюдения требований ст. 14, 123, 124 ТК РФ, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался, арест на него не налагался.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

В течение года до совершения настоящего административного правонарушения ООО «Дальпрофсервис» к ответственности за административные правонарушения в области таможенного дела в Дальневосточном регионе подвергалась 2 раза, что в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Суд учитывает степень и характер общественной опасности с правонарушения, фактические обстоятельства и назначает штраф в полуторном размере неуплаченных таможенных пошлин.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дальпрофсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 137 295, 05 рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет 40314810900000000007. Получатель - Управление федерального казначейства Минфина России по г. Москве. Банк получателя - Отделение № 1 московского ГТУ банка России г. Москва, БИК - 044583001.

Копию постановления направить ООО «Дальпрофсервис».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Судья Уссурийского городского суда Е.А. Степанова