Административное дело



Дело №5-367/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 апреля 2010 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Иванова О.В., рассмотрев материалы в отношении ООО «Дельта», юридический адрес: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Истомина 62 офис 17, ИНН 2721152740, ОГРН – 1072721020701 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2010 г. ООО «Дельта» посредством своего работника - Меренковой Елены Михайловны, подало на Лесозаводский таможенный пост ГТД №10716020/260110/0000276, в которой были заявлены для экспорта в КНР по ТТН (ж/д накладная) №АИ771815 товары: пиловочник осины неокорённый, 2 сорта, длиной 4 м. диаметрами от 16 до 46 см, объемом 60,29 куб.м без учета коры и припусков - 65,51 куб.м с учетом коры и припусков.

В результате проведённого таможенного досмотра (АТД №10716020/270110/000014) было установлено, что в ж/д вагоне №54793518, отправляемому по ТТН №АИ771815 находятся следующие товары: пиловочник осины неокорённый, 2 сорта, длиной 4 м. диаметрами от 16 до 46 см, объемом 63,29 куб.м без учета коры и припусков - 68,76 куб.м с учетом коры и припусков.

Таким образом, ООО «Дельта» незадекларировало по установленной письменной форме следующие товары: пиловочник осины неокорённый, 2 сорта, длиной 4 м. диаметрами от 16 до 46 см, объемом 3 куб.м без учета коры и припусков - 3,25 куб.м с учетом коры и припусков.

Своими действиями юридическое лицо ООО «Дельта» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В суд представитель ООО «Дельта» не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Дельта».

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Дельта» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола опроса свидетеля Меренковой Е.М. следует, что ей известно, что согласно ст. 127 Таможенного кодекса России она имеет право осматривать и измерять товар, но она этим правом не воспользовалась из-за недостатка времени. Отгрузочные спецификации Меренкова Е.М. составляла сама на основе точковок, предоставленных ей мастером погрузки Азьмука О.А. О том, что в ж/д вагоне №54793518 было погружено фактически большее количество товара, чем заявлено в ГТД, Меренкова не знала. Причину данного несоответствия объяснила ошибкой при составлены побревенчатых спецификаций.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток №1026/2010 от 26.02.2010 г. общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на 26.01.2010 г. составила 4514 (четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 19 копеек.

Таким образом, ООО «Дельта» не исполнило обязанности, установленные ст. 14, ст. 123 ТК РФ, не воспользовалось правом, предоставленным ему п. 1 ст. 127 Таможенного Кодекса России. У ООО «Дельта» имелась возможность для соблюдения указанных обязанностей, но им не были приняты меры по их соблюдению, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении №10716000-42/2010; ГТД №10716020/260110/0000276; ТТН (ж/д накладная) №АИ771815; контрактом от 27.01.2008 г.; №HLSF-789-222; актом таможенного досмотра №10716020/270110/000014; протоколом опроса свидетеля Меренковой Е.М., протоколом изъятия вещей и документов от 27.01.2010 г.; Актом приема-передачи имущества от 27.01.2010 г.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: пиловочник осины неокорённый, 2 сорта, длиной 4 м, диаметрами от 16 до 46 см, объемом 3 куб.м без учета коры и припусков - 3,25 куб.м с учетом коры и припусков, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 27.01.2010 г. и передан на ответственное хранение на территории арендуемой ООО «Спрей», по адресу: г.Дальнереченск, ул. Свердлова 11.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Дельта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиловочник осины неокорённый, 2 сорта, длиной 4 м, диаметрами от 16 до 46 см, объемом 3 куб.м без учета коры и припусков - 3,25 куб.м с учетом коры и припусков.

Средства от реализации конфискованного товара перечислить в Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК-044583001 на р\с №40101810400000010153; получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001; КБК 153 1 14 03012 0000 440; назначение платежа - по делу об административном правонарушении №10716000-42/2010, согласно постановлению Уссурийского городского суда.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, арестованные согласно протокола наложения ареста от 27.01.2010 года, находятся на ответственном хранении на территории, арендуемой ООО «Спрей», по адресу: г.Дальнереченск, ул. Свердлова 11.

Копию постановления направить ООО «Дельта».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Судья Уссурийского городского суда О.В. Иванова