Дело №5-74/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Уссурийск 11 февраля 2010 года
Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края Рогалев Е.В., с участием Верещагина Вячеслава Витальевича, потерпевшей Ядыкиной Елены Александровны, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Верещагина Вячеслава Витальевича, 22 апреля 1983 года рождения, уроженца с.Красное Бахмачского района Черниговской обл. Украины, работающего ОАО «Желдорреммаш», проживающего в г.Уссурийске, ул.Некрасова, д.52, кв.49,
У С Т А Н О В И Л:
1 июня 2009 года в 13час. 05мин. в районе дома 51 по ул. Ленина в городе Уссурийске Верещагин В.В., управляя автомашиной «Субару Форестер» государственный регистрационный знак А 995 УВ, при повороте направо не выполнил требование п.13.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на пешехода Ядыкину Е.В., переходящую дорогу, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.
Верещагин В.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что двигался на автомашине по ул.Ленина, из-за стоящего на обочине грузовика не заметил потерпевшую и совершил наезд.
Потерпевшая Ядыкина Е.А. в судебном заседании пояснила, что не стала переходить дорогу по пешеходному переходу на ул.Ленина, находящемуся в зоне видимости, так как ей нужно было в магазин, кроме того, она видела автомашину «Субару Форестер», которая собиралась поворачивать в ее сторону и продолжила движение через проезжую часть в неустановленном месте. Верещагин В.В. до настоящего времени ущерб ей не возместил, полагает необходимым назначить нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Верещагина В.В., Ядыкиной Е.А., суд приходит к выводам о виновности Верещагина В.В. в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя транспортного средства, при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, его вина подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, заключением медицинской экспертизы, его пояснениями.
В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении административного наказания суд учитывает то обстоятельство, что потерпевшей были нарушены требования п.4.3 Правил дорожного движения, обязывающего пешехода переходить проезжую часть по пешеходным переходам, а при отсутствии таковых в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. При этом, в соответствии с п.4.5 Правил дорожного движения пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Как пояснила потерпевшая Ядыкина Е.А., она не стала переходить дорогу по пешеходному переходу на ул.Ленина, находящемуся в зоне видимости, так как ей нужно было в магазин, кроме того, она видела автомашину «Субару Форестер», которая собиралась поворачивать в ее сторону и продолжила движение через проезжую часть в неустановленном месте. При таких обстоятельствах, в действиях потерпевшей имеется грубая неосторожность и нарушение пунктов 4.3, 4.4, 4.5 Правил дорожного движения.
С учетом обстоятельств дела, признания вины и раскаяния в совершенном Верещагина В.В., что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, учитывая наличие в действиях потерпевшей грубой неосторожности, суд, полагает возможным назначить Верещагину В.В. наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Верещагина Вячеслава Витальевича, 22 апреля 1983 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Рогалев Е.В.