Административное дело



Дело № 5-366-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2010 г. Судья Уссурийского городского суда Приморского края Иванова О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Российской Федерации Пенкина Виталия Ивановича, 08.08.1980 года рождения, проживающего по адресу - Приморский край, г. Дальнереческ, ул. Западная, 23, об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2010 года на таможенную территорию РФ из КНР через таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни прибыл автомобиль государственный № К790ОВ полуприцеп АВ 8189 под управлением водителя гражданина России Пенкина Виталия Ивановича.

Перед началом таможенного осмотра и досмотра кабины, рамы и инструментальных ящиков автомобиля государственный № К790ОВ полуприцеп АВ8189 был проведен устный опрос гражданина России Пенкина В.И., в ходе которого гражданин России Пенкин В.И. заявил, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, а также товаров, сокрытых от таможенного контроля у него нет.

В ходе проведения досмотра транспортного средства в боковом ящике полуприцепа, с правой стороны, рядом с ящиками с инструментами был обнаружен незаявленный при устном опросе и незадекларированный по установленной форме товар - пиротехническое изделие в количестве 1 штуки, весом нетто 2,1 кг.

Своими действиями Пенкин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

В суд Пенкин В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если, имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях гражданина Пенкина В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Определением о возбуждении административного правонарушения № 10716000-116/2010; Протоколом досмотра транспортного средства от 12.02.2010 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 12.02.2010 г.; Протоколом опроса гражданина России Пенкина В.П.; Протоколом опроса свидетеля Прокопец А.Н.; Протоколом опроса свидетеля Ненадова В.В.; Заключением эксперта Уссурийского филиала Приморской Торгово-промышленной палаты № 0200400465 от 11.03.2010 г.

В соответствии с заключением эксперта Уссурийского филиала Приморской Торгово-промышленной палаты № 0200400465 от 11.03.2010 стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения - пиротехнического изделия в количестве 1 штуки, по состоянию на 12.02.2010 с учетом НДС составила 800 рублей 00 копеек.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения - пиротехническое изделие в количестве 1 штуки, в ходе проведения экспертизы израсходован.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пенкина Виталия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: пиротехническое изделие в количестве 1 штуки.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения - пиротехническое изделие в количестве 1 штуки, в ходе проведения экспертизы израсходован.

Копию постановления направить Пенкину В.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Судья: О.В. Иванова