Дело № 5-117/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 18 февраля 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Веригина И.Н., с участием помощника Приморского транспортного прокурора Селенцова А.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Владэкс», зарегистрированного по адресу: Приморский край, город Владивосток, проспект Острякова, 4 «В», ОГРН 1082538005846, ИНН 2538121990, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2009 года ООО «Владэкс» подало на Лесозаводский таможенный пост ГТД № 10716020/171209/0003700 на товар, вывозимый из России в КНР по ТТН № АЖ 557353, а именно: пиловочник дубовый (дуб монгольский) неокоренный и не обработанный консервантом, 1 сорта, длиной
В ходе проведения таможенного досмотра товара (АТД №10716020/021209/000392) было установлено, что в ж/д вагоне № 42675465 фактически находится следующий товар: пиловочник дубовый (дуб монгольский) неокоренный и не обработанный консервантом, 1 сорта, длиной
Таким образом, обнаружено, что ООО «Владэкс» не заявило в ГТД следующий товар: пиловочник дубовый (дуб монгольский) неокоренный и не обработанный консервантом, 3 сорта, длиной
Согласно заключению эксперта № 0200800064 стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 10752 рублей по состоянию на 17 декабря 2009 года.
Таким образом, ООО «Владэкс» не исполнило обязанности, установленные ст. 14 Таможенного кодекса России (Все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом России), ст. 123 Таможенного кодекса России (Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу) и ст. 124 Таможенного кодекса России (Декларирование товаров производится декларантом путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах, необходимых для таможенных целей). При этом ООО «Владэкс» не воспользовалось правом, предоставленным ему п. 1 ст. 127 Таможенного кодекса России (При декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации). Таким образом, у представителя ООО «Владэкс» имелась возможность для соблюдения указанных обязанностей, но им не были приняты меры по их соблюдению.
Своими действиями ООО «Владэкс», не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, какая необходима для строгого соблюдения требований ст. 14, 123, 124 Таможенного кодекса России о декларировании товаров таможенному органу при их перемещении через таможенную границу, хотя могло и обязано было их выполнить, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
В судебное заседание представитель ООО «Владэкс» не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Владэкс».
В ходе административного расследования ООО «Владэкс» свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Помимо признания своей вины, вина ООО «Владэкс» в совершении правонарушения подтверждается: Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; ГТД № 10716020/171209/0003700; ТТН № АЖ 557353; Отгрузочной спецификацией; Инвойсом; Актом таможенного досмотра; Протоколом изъятия вещей и документов; Актом приема-передачи имущества на ответственное хранение; Заключением эксперта; Протоколом опроса свидетеля Забара М.С..
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ по признакам – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, совершенный ООО «Владэкс», нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Предметом административного правонарушения явились: пиловочник дубовый (дуб монгольский) неокоренный и не обработанный консервантом, 3 сорта, длиной
Изъятый товар находится на хранении ООО «Промэкс» (Приморский край, пгт. Лучегорск, Общественный центр 1, 7-й км.).
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает признание вины, и то обстоятельство, что ООО «Владэкс» в течение года до совершения настоящего административного правонарушения административному наказанию в зоне деятельности Уссурийской таможни не подвергалось, что подтверждается представленной справкой УРО Уссурийской таможни (л/д 79).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Владэкс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: пиловочник дубовый (дуб монгольский) неокоренный и не обработанный консервантом, 3 сорта, длиной
Предметы административного правонарушения находятся на хранении ООО «Промэкс» (Приморский край, пгт. Лучегорск, Общественный центр 1, 7-й км.).
Средства от реализации конфискованных товаров перечислить на расчетный счет 40314810900000000007. Получатель – Главное управление федерального казначейства Минфина России по г. Москва. Банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, БИК 044583001, КПП 251101001, ИНН 2511008765.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Уссурийского городского суда И.Н. Веригина