Дело № 5- 147 /2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Уссурийск 30 марта 2010 года
Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края Внукова О.Н., с участием и.о. заместителя Приморского транспортного прокурора Селенцова А.С., при секретаре Ким И.С.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.2 КоАП РФ в отношении ИП Пилищуковой Натальи Алексеевны, 25.06.1958 года рождения, уроженки г. Владивостока, имеющей гражданский паспорт серии 0503 № 676419 вьдан Ленинским РУВД города Владивостока 26.09.2003 года, зарегистрированной по адресу: г. Владивосток, ул. 5-я Матросская, дом 26, ИНН-253600213902, имеющей основной государственный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 305253601100198
У С Т А Н О В И Л:
15.12.2009 г. работником декларанта ИП Пилищуковой Н.А. была подана на Гродековский таможенный пост Уссурийской таможни ГТД на 12 товаров, перемещаемые из КНР на а/м, в которой было задекларировано следующее: по товару № 4 - кромка торцевая из полимерного материала, основа полипропилен, Ш-образная в рулонах, для мебели, код ТН ВЭД РФ 3916905100, общий вес нетто
В судебном заседании представители ИП Пилищуковой Н.А. вину в совершении административного правонарушения не признали пояснив, что в действиях ИП Пилищуковой Н.А. отсутствует состав административного правонарушения, факт, повлекший возбуждение дела об административном правонарушении имел место вследствие нарушения инспектором таможенного поста порядка при проведении контроля соблюдения условий принятия таможенной декларации, не была исследована поданная декларация так как в сопроводительных документах весь товар был указан и все эти документы были поданы вместе с ГТД в таможенный орган, следовательно умысла понизить таможенные платежи никакого не было. Приняв декларацию должностное лицо лишило декларанта внести изменения и дополнительные сведения о товаре. ( пояснения приложены в письменном виде)
Представитель таможни суду пояснил, что при проверке сведений указанных в ГТД было выявлено, что по товару № 4 сведения о количестве товара указанные в графах 35 и 38 ГТД и сведения о стоимости товара указанные в графах 42, 45,46 ГТД не соответствуют сведениям, указанных в документах, приложенных к ГТД –инвойс и отгрузочная спецификация, при этом сведения о количестве товара №4 указанные в графе 31 ГТД соответствовали количеству товара, указанному в инвойсе и отгрузочной спецификации. По результатам фактического контроля было выявлено, что фактическое количество товара №4 больше чем, указано в графах 35 и 38 ГТД и, что соответственно таможенная стоимость товара №4 заявлена декларантом недостоверно. Заявленные декларантом недостоверные сведения о таможенной стоимости товара №4 послужили основанием для занижения размера уплаты таможенных платежей. Таможенная декларация принимается инспектором и проводится проверка в установленном ли порядке она заполнена, приложены ли все необходимые документы, а также полномочия лица, подавшего декларацию, после ее регистрации проводится проверка декларации на соответствие указанных в ней сведений. Все указанные нарушения были выявлены в ходе проведения проверки.
Суд, выслушав представителей ИП Пилищуковой Н.А., представителя Уссурийской таможни, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего что в действиях ИП Пилищуковой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч2 КоАП РФ, приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом по установленной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Подача таможенной декларации должна сопровождаться предоставлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенные декларации сведений. При проверке сведений указанных в ГТД было выявлено, что по товару № 4 сведения о количестве товара указанные в графах 35 и 38 ГТД и сведения о стоимости товара указанные в графах 42, 45,46 ГТД не соответствовали сведениям указанных в документах, приложенных к ГТД, таможенная стоимость товара №4 заявлена декларантом недостоверно, что послужило основанием для занижения размера уплаты таможенных платежей.
Таким образом ИП Пилищукова Н.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП России - заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений об описании товаров, о классификационном коде товаров ТН ВЭД России, если такие сведения послужили основанием для занижения размера уплаты таможенных платежей.
Вина ИП Пилищуковой Н.А. подтверждается материалами дела:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении
административного расследования от 19.12.2009 г. (л.д.1-6); копией ГТД № Ю716080 /151209 /0000656 и ДТС-1 (л.д.9-19); копией инвойса № 3601412 от 14.12.2009 (л.д.25);
копией отгрузочной спецификации № 3601412 (л.д.27); расчетом таможенной стоимости (л.д. 8); копией S/CNO.MJSJ-03515 от 11.01.2009 (л.д.20-22); копией доверенности № 25-02/898040 (л.д.32); копией акта таможенного досмотра № 10716080/171209/000054 (л.д. 49-98); копией трудового договора от 15.11.2009 (л.д.29,30); протоколом опроса Глейзер М.Н. (л.д. 105-108); протоколом опроса Марущак В.В.(л.д.109-112); объяснением ИП Пилищуковой Н.А. (л.д. 103,104); регистрационными документами ИП Пилищуковой Н.А..
При назначении наказания, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ИП Пилищуковой Н.А не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.8, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ИП Пилищукову Наталью Алексеевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 6500 руб. (шесть тысяч пятьсот) рублей, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Штраф перечислить на расчётный счёт 40101810400000010153 Получатель – Управление Федерального казначейства МФ РФ по г.Москве. ИНН 7730176610 КПП 773001001. Банк получателя – отделение № 1 Московского ГТУ Банка России Москва БИК-044583001, ОКАТО 45268595000.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения
Судья О.Н. Внукова
Копия верна: судья