Дело №5-412/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Уссурийск 07 мая 2010 года
Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края Рогалев Е.В., с участием Василькова Эдуарда Валерьевича, потерпевшей Могель Марии Евгеньевны, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Василькова Эдуарда Валерьевича, 10 января 1970 года рождения, уроженца г.Уссурийска Приморского края, гражданина РФ, работающего в ООО «СНС Уссурийск», проживающего в г.Уссурийске, ул.Некрасова, д.117, кв.5,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Василькова Эдуарда Валерьевича инспектором ОГИБДД МОБ УВД по Уссурийскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что Васильков Э.В. 13 января 2010 года в 07 часов 45 минут в г.Уссурийске, Приморского края, в районе улицы Некрасова, д. 105 в г.Уссурийске, управляя автомашиной «Мицубиси Кантер», государственный регистрационный знак М 396 ХУ, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящего проезжую по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Могель М.Е., в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта №1070 от 06.04.2010г.
Васильков Э.В. в судебном заседании виновным себя не признал, ссылаясь на то, что потерпевшая переходила проезжую часть вне пешеходного перехода, на расстоянии около
Представитель Василькова Э.В. поддержала его позицию.
Потерпевшая Могель М.Е. в судебном заседании пояснила, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу, материальный ущерб Васильков Э.В. ей не возместил, настаивала на применении к Василькову Э.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Василькова Э.В. и его представителя, потерпевшей Могель М.Е., суд приходит к выводам о виновности Василькова Э.В. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, выразившегося в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, поскольку, вина Василькова Э.В. подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, заключением медицинской экспертизы, пояснениями потерпевшей Могель М.Е. Согласно схемы ДТП и протокола осмотра места происшествия, наезд на пешехода был совершен в пределах знаков пешеходного перехода, дорожная разметка не была видна из-за гололеда.
Доводы Василькова Э.В. о наличии вины со стороны потерпевшей Могель М.Е., переходившей с его слов проезжую часть вне пешеходного перехода – не нашли в суде своего подтверждения и опровергаются материалами административного дела, поскольку удар и повреждения потерпевшей причинены справа, из чего следует, что потерпевшая переходила проезжую часть слева направо, а при указанных Васильковым Э.В. обстоятельствах повреждения у потерпевшей были бы слева.
С учетом обстоятельств дела, а также учитывая, что смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, принимая во внимание, что в течение года Васильков Э.В. неоднократно подвергался административному взысканию за совершение правонарушений Правил дорожного движения, что расценивается судом как отягчающее административную ответственность обстоятельство, суд полагает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Василькова Эдуарда Валерьевича, 10 января 1970 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Рогалев Е.В.