Дело № 5-509/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 17 июня 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-302/2010 в отношении гражданина КНР Ван Цян (Wang Qiang) 01.06.1985 года рождения, загранпаспорт КНР №G31346772 выдан 17.10.2008 Администрацией въезда-выезда МОБ КНР (230), проживающего в КНР, провинция Хэйлунцзян, г. Дунин, ул. Тун Лиин, д. 6, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
03.04.2010 в 11 ч. 00 мин. на т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товаров гражданина КНР Ван Цян, следовавшего из КНР в РФ, был выявлен товар не задекларированный в пассажирской таможенной декларации, а именно: карта памяти М2 USB 2.0 model:RB-539 производства КНР, в количестве 118 шт., общим весом 2,0 кг, общей стоимостью 1 770 рублей, текстильная корзина для белья в количестве 30 шт., общим весом 8,0 кг, общей стоимостью 300 рублей, металлический карандаш для сотового телефона, в количестве 2 600 шт., общим весом 8,8 кг., общей стоимостью 2600 рублей.
Вещественные доказательств товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия товаров от 03.04.2010г.
1. Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № 1999/2010 от 27.04.2010 г. общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 03.04.2010 г. составила 828 573 рублей.
Предметы административного правонарушения находятся на хранении на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.
При опросе гражданин КНР Ван Цян вину в совершении административного правонарушения признал, обязался впредь правила перемещения товаров не нарушать.
В судебное заседание гражданин КНР Ван Цян не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся через Генеральное консульство КНР. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
Общий порядок таможенного оформления и таможенного контроля, перемещаемых через таможенную границу товаров установлен ст.ст. 14, 123, 124 Таможенного кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 281 Таможенного кодекса России таможенное оформление товаров, перемещаемых через таможенную границу физическим лицом, может производиться в упрощенном порядке, установленном главой 23 Кодекса, в случае если такие товары предназначены для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физического лица их перемещаемого.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личных целей применяется общий порядок таможенного оформления, установленный главой 14 Кодекса.
В судебном заседании установлено, что гражданин КНР Ван Цян не выполнил требования, предусмотренные указанными нормами, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об АП - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании.
Вина гражданина КНР Ван Цян (Wang Qiang) при совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП состоит в том, что он не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, гражданин КНР Ван Цян признал полностью, в содеянном раскаялся.
Смягчающим обстоятельством по данному делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Принимая во внимание, что ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина КНР Ван Цян (Wang Qiang) 01.06.1985 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
1) карта памяти М2 USB 2.0 model:RB-539 производства КНР, в количестве 118 шт., общим весом 2,0 кг.
2) текстильная корзина для белья в количестве 30 шт., общим весом 8,0 кг.
3) металлический карандаш для сотового телефона, в количестве 2 600 шт., общим весом 8,8 кг.
Средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет № 40101810400000010153 с указанием, Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, КБК (в части реализации основных средств по указанному имуществу) 153 1 14 03012 010000 410, (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу) 153 114 03012 01 0000 440, (штрафы) 153 1 16 04000 01 0000 140, с указанием в назначении платежа по делу об административном правонарушении №10716000-302/2010, согласно постановлению Уссурийского городского суда.
Копию постановления направить гражданину КНР Ван Цян (Wang Qiang).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского суда Е.А.Степанова
Копия определения направлена «_____»_____________________2010г.