ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-664/2010 о назначении административного наказания
г.Уссурийск 06 августа 2010года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Внукова О.Н., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Здоренко Е.В., при секретаре Чурсиной Т.С., рассмотрев административное дело в отношении ООО «Роско», юридический адрес: г.Уссурийск, ул. Амурская 71 «а», о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.4 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
08.07.2010 года Уссурийской городской прокуратурой совместно с государственным инспектором ОГПН г. Уссурийск по пожарному надзору проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в 000 «Роско» расположенном по адресу г. Уссурийск ул. Амурская 71 «А», в ходе которой были выявлены следующие нарушения пожарной безопасности, а именно: в салоне красоты: дверь на путях эвакуации открывается не по направлению выхода из здания; мусор на путях эвакуации; не обеспеченно свободное открывание дверей, на путях эвакуации, из нутрии без ключа; в насосной: допускаются скрутки; в прачечной: в помещении эвакуационный выход загроможден; эксплуатируются электросветильники со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника; эксплуатируются поврежденных электра кабелей; не обеспеченно свободное открывание дверей, на путях эвакуации, из нутрии без ключа; в мужской сауне: не обеспеченно свободное открывание дверей, на путях эвакуации, из нутрии без ключа; дверь на путях эвакуации открывается не по направлению выхода из здания; в женской сауне: не обеспеченно свободное открывание дверей, на путях эвакуации, из нутрии без ключа; дверь на путях эвакуации открывается не по направлению выхода из здания; в зрительном зале: отделка стен выполнена из горючих материалов; в помещении загроможден второй проход; в зеле отдыха сауны: отсутствует второй эвакуационный выход из зала отдыха сауны, предусматривающего одновременного нахождения более 50 человек; в ресторане парадиз: отсутствует второй эвакуационный выход из первого яруса ресторана «Парадиз», предусматривающего одновременного нахождения более 50 человек; размещение столиков и посуды под лестничным маршем; в кухни: в помещении эвакуационный выход загроможден; эксплуатируются электросветильники со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника; не обеспеченно свободное открывание дверей, на путях эвакуации, из нутрии без ключа; в гостинице: эксплуатация электрочайника без подставки из негорючего материала; решетка на пути эвакуации; не обеспеченно свободное открывание дверей, на путях эвакуации, из нутрии без ключа; глухие/металлические решетки на окнах; Общие: допускается курение в не отведенных для курения местах; допускается эксплуатация поврежденными розеткой, выключателем; отсутствуют объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемых на путях эвакуации; не обеспечен предел огнестойкости марша и площадок лестницы не менее чем R-60; деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом; в электрощитовой допускается хранение горючих материалов; на окнах установлены глухие металлические решетки; в электрощитовой отсутствуют сертифицированные противопожарные двери 2-го типа.
Таким образом, эксплуатация данных помещений осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности, что может привести к пожару, то есть создает угрозу жизни и здоровью людей, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Представитель ООО «Роско», в судебном заседании пояснил, что данные нарушения имели место, однако в настоящее время все нарушения за исключением отсутствия второго эвакуационного выхода из первого яруса ресторана «Парадиз»» устранены, в связи с чем просил назначить наказание не связанное с приостановлением деятельности.
Факт совершения ООО «Роско» инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается исследованными в судебном заседании актом проверки от 08.07.2010г., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, а также другими материалами дела
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым назначить наказание виде приостановления деятельности, с учетом того, что все нарушения за исключением отсутствия второго эвакуационного выхода из первого яруса ресторана «Парадиз»» устранены, полагает возможным назначить наказание виде административного штрафа, что касается второго эвакуационного выхода из первого яруса ресторана «Парадиз»» то по данному нарушению ООО «Роско» в настоящее время заключен договор на разработку документации проектирования и расчета эвакуационных выходов помещений, приобретена противопожарная дверь, также ведутся работы по ее установке.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.4 ч.1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Роско» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 20 000 руб.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд.
Судья О.Н. Внукова
Дата выдачи 10.12.2009г.