5-617/2010

Дело № 5-617/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 16 августа 2010 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Шао Юлян (Shao Youliang), 19.12.1968 года рождения, уроженца провинции HEILONGJIANG, КНР, загран. паспорт Р 00793696 выдан 12.06.2009 г., проживающего по адресу: КНР, г. Дунин, ул. Джун Хуалу, д. 78 кв. 101, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2010 на таможенном посту ДАПП «Полтавка» Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля транспортного средства а/м № С 88577 п/пр-п С8998, под управлением водителя гражданина КНР Шао Юлян (Shao Youliang), следовавшего из КНР на территорию Российской Федерации, был выявлен незадекларированный товар, а именно: 20 бутылок по 0,5 л. каждая с прозрачной жидкостью, общий вес 10.4 кг..

Согласно заключению эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ №2541/2010 от 28.05.2010г., товар, явившийся предметом административного правонарушения, является водкой с содержанием этилового спирта (39,5+_0,2)% и не соответствует требованиям нормативно-технической документации, предъявляемым к пищевым продуктам, и следовательно, рыночной стоимости не имеет.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу был изъят и согласно акта приема-передачи помещен на ответственное хранение на складе СВХ т/п ДАПП «Полтавка» Уссурийской таможни.

Гражданин КНР Шао Юлян (Shao Youliang), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Шао Юлян (Shao Youliang), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об аресте товаров, актом взятия проб и образцов, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины правонарушителем, то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Крисюк Ю.И. не привлекался, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Шао Юлян (Shao Youliang) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения с последующим уничтожением: 20 бутылок по 0,5 л. каждая с прозрачной жидкостью, общий вес 10.4 кг. (из них 1 бутылка по 0,5 литра израсходована в процессе исследования) находящиеся на ответственном хранении складе СВХ т/п ДАПП «Полтавка» Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Уссурийского городского суда Е.В. Рогалев