6-687/2010



Дело № 5-687/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 09 сентября 2010 года

Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А., рассмотрев материалы дела № 10716000-475/2010 в отношении ООО «Владстройтранс», г. Владивосток, ул. Борисенко, 35 А, ОГРН 1022501801266, ИНН 2537041478, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2010 г. автомобиль госномер В 934 ЕХ, полуприцеп АВ 4812 под управлением водителя Петрова А.И., перевозчик ООО «Владстройтранс» прибыл на т/п МАПП Пограничный. В тот же день представителем перевозчика (Петровым А.И.) на т/п МАПП Пограничный в целях уведомления о прибытии были представлены товаросопроводительные документы (ТТН регистрационные №№ 10716060/170510/0005576/001, 10716060/170510/0005576/002, отгрузочные спецификации № 1405934 и № 1405934/1). Согласно представленным товаросопроводительным документам перемещался товар общим весом брутто 21 473,6 кг, общим количеством 724 грузовых места, 35 наименований. С 17.05.2010 г. по 19.05.2010 г. на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Приморье» был проведен таможенный досмотр товаров. В соответствии актом таможенного досмотра № 10716060/190510/001275 в автомобиле и полуприцепе находился товар - общим весом брутто 21 599,6 кг, общим количеством 726 грузовых мест, 35 наименований. Из чего следует, что в представленных товаросопроводительных документах не указаны сведения о товаре в количестве 2 грузовых мест общим весом брутто 126 кг.

Таким образом, ООО «Владстройтранс» при прибытии на таможенную территорию России, сообщило таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест и весе брутто товаров, что является нарушением требований ст.ст. 72, 73 Таможенного Кодекса России.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения:

1-м грузовое место: 1. брюки женские, предположительно из синтетической нити, т/м "OMSER", с маркировкой OMSER". Всего 28 шт., общим весом нетто 12,2 кг;

2. платья женские летние, предположительно из синтетической нити, т/м "OMSER", с маркировкой "OMSER". Всего 80 шт., общим весом нетто 26,4 кг;

3. комплекты женские летние (платье + жилет), предположительно из синтетической нити, т/м "OMSER", с маркировкой "OMSER". Всего 32 шт, общим весом нетто 10,4 кг;

4. кофты женские без рукавов, на груди украшены стразами, предположительно из синтетической нити, т/м «OMSER», с маркировкой «OMSER». Всего 23 шт., общим весом нетто 5,9 кг;

5. юбки женские, предположительно из хлопчатобумажных нитей, длинные, с поясом, т/м «OMSER», с маркировкой «OMSER». Всего 23 шт., общим весом нетто 17,6 кг.

2-е грузовое место: Юбки женские цветные из хлопчатобумажных нитей т/м «SURY KEY», - общим весом брутто 50 кг, нетто 48 кг. )

- изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 19.05.2010 г., и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал-ДВ» (п. Пограничный).

В судебное заседание представитель ООО «Владстройтранс», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вину признает полностью.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.

Согласно ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) от 19.05.1956 - договор перевозки устанавливается накладной, согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ - заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Ст. 3 КДПГ гласит, что перевозчик отвечает как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей.

П/п «а» п. 1 ст. 8 КДПГ возлагает на перевозчика обязанность проверять точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров.

П/п «б» п. 1 ст. 8 КДПГ устанавливает, что если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки.

Согласно п. 2 ст. 9 КДПГ - при отсутствии в накладной обоснованных перевозчиком оговорок имеется презумпция, что груз и его упаковка были внешне в исправном состоянии в момент принятия груза перевозчиком и что число грузовых мест, а также их маркировки и номера соответствовали указаниям накладной.

Имея достаточную возможность проверить правильность записей, сделанных в накладной относительно количества мест, веса брутто, ООО «Владстройтранс» не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 72, 73 Таможенного Кодекса РФ. Субъектом, подлежащим привлечению к ответственности за нарушение требований ст. ст. 72, 73 Таможенного кодекса России является ООО «Владстройтранс».

Вина ООО «Владстройтранс» при совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1. КоАП РФ состоит в том, что данное юридическое лицо имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. ООО «Владстройтранс» не выполнило требования статей 72, 73 Таможенного кодекса РФ, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1. Кодекса, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административных правонарушений, оценив обстоятельства совершения правонарушения, полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Владстройтранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:

1. брюки женские, предположительно из синтетической нити, т/м "OMSER", с маркировкой OMSER". Всего 28 шт., общим весом нетто 12,2 кг;

2. платья женские летние, предположительно из синтетической нити, т/м "OMSER", с маркировкой "OMSER". Всего 80 шт., общим весом нетто 26, 4 кг;

3. комплекты женские летние (платье + жилет), предположительно из синтетической нити, т/м "OMSER", с маркировкой "OMSER". Всего 32 шт., общим весом нетто 10,4 кг;

4. кофты женские без рукавов, на груди украшены стразами, предположительно из синтетической нити, т/м «OMSER», с маркировкой «OMSER». Всего 23 шт., общим весом нетто 5,9 кг;

5. юбки женские, предположительно из хлопчатобумажных нитей, длинные, с поясом, т/м «OMSER», с маркировкой «OMSER». Всего 23 шт., общим весом нетто 17,6 кг.

6. юбки женские цветные из хлопчатобумажных нитей т/м «SURY KEY», - общим весом брутто 50 кг, нетто 48 кг.

Суммы от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет № 40101810400000010153 с указанием, Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000.

Копию постановления направить ООО «Владстройтранс».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Судья Уссурийского городского суда Е.А.Степанова

Копия определения направлена/вручена «_____»_____________________2010г.