Дело № 5-739/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного взыскания
29 сентября 2010 года г.Уссурийск
Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мещеряковой Татьяны Петровны, 11 января 1938 года рождения, уроженки Приморского края, Хорольского района, с.Лучки, проживающей по адресу: пос.Ярославский, ул.Ленинская д.9 кв. 59 Приморского края,
УСТАНОВИЛ:
24 мая 2010 года в 15 часов 45 минут на т/п ДАПП "Турий Рог" Уссурийской таможни при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля товара, перемещаемого Мещеряковой Т.П. и следовавшей из КНР на территорию Российской Федерации, было установлено, что данная гражданка России перемещала через таможенную границу Российской Федерации следующий товар:
1. Шорты мужские из синтетической ткани черного цвета ТМ "adidas" размер XXL в количестве 1 шт., вес 0,1 кг.;
2. Брюки женские из синтетической ткани синего цвета со стразами размер 27 в количестве 1 шт., вес 0,5 кг.
3. Футболки мужские из синтетической ткани черного и фиолетового цвета. ТМ "adidas", размер XXL, XXXL в количестве 2 шт., вес 0,3 кг.;
4. Футболка женская зеленого цвета в полоску из синтетической ткани ТМ "AeBai" в количестве 1 шт., вес 0,2 кг.;
5. Футболка мужская синего цвета из синтетической ткани TM"TUMA" в количестве 1 шт., вес 0,1 кг.;
6. Рубашки мужские белого цвета в клетку с коротким рукавом из х/б ткани ТМ "JQZY" размер 62, в количестве 5 шт., весом 0,8 кг.;
7. Кофта детская для мальчика с капюшоном, с длинным рукавом из х/б ткани, размер XL, в количестве 2 шт., вес 0,5 кг.;
8. Сумка для перевозки кошек на застежки "молния" синего цвета в количестве 1 шт., вес 1 кг.;
9. Носки мужские из синтетической ткани, различных цветов и различных торговых марок, размеры 25-26, 26-28, в количестве 29 пар, вес 0,9 кг.;
10. Бюстгальтер со вставками из поролона бежевого и белого цвета из синтетической ткани размер 75В, 36/В80, в количестве 2 шт, вес 0,2 кг.;
11. Сланцы женские розового цвета из полимерного материала, размер 40, в количестве 1 пара, вес 0,1 кг.;
12. Сланцы мужские синего цвета с серой вставкой, размер 43, в количестве 1 пара, вес 0,3 кг.;
13. Шлепанцы женские черного цвета, верх на ремешках красного цвета украшен цветком красного цвета, размер 37, в количестве 1 пара, вес 0,2 кг.;
14. Набор ключей шестигранных. В набор входит 9 ключей. ТМ "BOLIN", в количестве 1 шт., вес 0,4 кг.
При проведении таможенного контроля Мещерякова Т.П. пояснила, что КНР посещала с целью приобретения товара для себя. При нахождении в КНР, к ней подошла другая гражданка России и попросила перевезти сумку с вещами, заявив о них в таможне, как вещи для личного пользования. При прохождении таможенного контроля, Мещерякова Т.П. заявила, что перемещаемая ей сумка с вещами принадлежит ей лично и предназначена для личного пользования. Затем при устном опросе инспектором таможни, Мещерякова Т.П. призналась, что перемещаемая сумка с вещами ей не принадлежит.
Мещерякова Т.П. не выполнила требования ст.123 Таможенного кодекса России (товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу), что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
В судебное заседание Мещерякова Т.П. не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Вина Мещеряковой Т.П. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что она имела возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых указанным кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При проведении таможенного контроля было установлено, что перемещаемый Мещеряковой Т.П. товар не является товаром, предназначенным для личного пользования и в соответствии с п. 1 ст. 281 Таможенного кодекса России он соответственно должен был перемещаться в соответствии с общим порядком, установленным Таможенным кодексом России.
В соответствии с п.2 ст.281 Таможенного кодекса России – предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества.
В соответствии с п.1 ст. 281 Таможенного кодекса России, товар перемещаемый Мещеряковой Т.П., подлежал обязательному письменному декларированию согласно ст. 123 Таможенного кодекса России.
В соответствии со ст. 14 Таможенного кодекса России все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным кодексом. Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ (ст. 123 кодекса).
Своими действиями Мещерякова Т.П. не выполнила требования ст.123 Таможенного кодекса России (товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу), что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При производстве по делу в отношении Мещеряковой Т.П. было установлено, что она имела возможность для соблюдения таможенного законодательства.
Факт совершения Мещеряковой Т.П. инкриминируемого ей правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведённого судебного разбирательства, и подтверждается письменными материалами дела: пояснение Мещеряковой Т.П.; акт таможенного досмотра №10716010/240510/000012; протокол опроса Мещеряковой Т.П.; протокол изъятия вещей и документов; акт приема-передачи на ответственное хранение; протокол о взятии проб и образцов; заключение эксперта № 2807/2010, согласно которого, рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по состоянию на 24 мая 2010 года составила 5585 рублей.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находится на хранении т/п ДАПП "Турий Рог".
Мещерякова Т.П. в период с 24 мая 2009 года по 24 мая 2010 года к административной ответственности в дальневосточном регионе не привлекалась. Указанное обстоятельство учитываются судом при вынесении наказания.
По изложенному и руководствуясь ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Мещерякову Татьяну Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения – 2792 рубля 50 копеек без конфискации товара, явившегося предметами административного правонарушения.
2. Сумму штрафа следует перечислять в Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК-044583001, ОКАТО 45268595000, счет №40101810400000010153; получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве, ИНН 7730176610, КПП 773001001; КБК 153 1 16 04000010000140.
3. Товар, изъятый в качестве предметов административного правонарушения в соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить законному владельцу.
4. Копию постановления направить в Уссурийскую таможню, Мещеряковой Т.П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края.
Федеральный судья Л.А.Доценко