5-782/2010



Дело № 5-782/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

28 сентября 2010 годаг.Уссурийск

Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Диденко Елены Владимировны, 29 января 1961 года рождения, уроженки Читинской области Калганского района, пос. Запокровский, проживающей в с.Черниговка, ул.Буденного, 31/10, Приморского края, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2010 года примерно в 23 часа 25 минут на таможенном посту ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни при осуществлении таможенного контроля у гражданки РФ Диденко Е.В., следовавшей из КНР в РФ на рейсовом автобусе не была подана пассажирская таможенная декларация на следующий товар: 1)Туфли мужские черного цвета, размер 41 т/м CAT в количестве l пapa весом 0,8кг. 2)Куртка мужская синтепоновая черного цвета размер XL в кол-ве 1шт. весом 1.2кг. 3)Куртка детская джинсовая в кол-ве 1шт. т/м L1ANGLIZU размер М весом 0.4 кг. 4)Брюки женские х/б, серого цвета, т/м отсутствует, размер 48;50 в кол-ве 2 шт. весом 0,8кг. 5)Костюм спортивный детский черно-зеленого цвета в кол-ве 1 шт. размер 15. т/м BERGER весом 0,6кг. 6)Костюм спортивный подростковый черного цвета с красными вставками размер XL Т/М BOSCO SPORTS в кол-ве 1шт. весом 0,9кг. 7)Костюм спортивный женский темно-синего цвета, серого цвета размер XL, M т/м JULCYCOUTURE в кол-ве 2шт. весом 1,5кг. 8)Брюки спортивные мужские размер L, синего цвета т/м ADIDAS в кол-ве 1 шт. весом 0,2 кг. 9)Костюм брючной летний женский цветной т/м отсутствует в кол-ве 6 шт. весом 1,9 кг, размер XXL, XXXL. 10)Костюм летний детский голубого и розового цветов Т/М VOGUE размер 18,12,14,16,14 В кол-ве 5 шт. весом 0,4кг. 11)Футболка мужская белого цвета Т/М NIKE размер XL кол-ве 2 шт. весом 0,4кг. 12)топик женский х/б цвета белый, черный, серый размер отсутствует т/м отсутствует в кол-ве 9 шт. весом 0,8кг. 13) Футболка мужская черного цвета т/м ADIDAS размер L в кол-ве 1шт. весом 0,2кг. 14)Сланцы женские черного, зеленого цвета размер 37,39,40 в кол-ве 3 пары весом 1.1кг. 15)Лосины женские цветные в кол-ве 1шт т/м отсутствует, размеры L, XL. весом 0,1 кг. 16)Юбка женская цветная шелковая т/м VIVIALAND в кол-ве 4 штук, вес 0,9 кг. 17)Ремень брючной цветной в кол-ве 2 штук, вес 0,2 кг. Таким образом, Диденко Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

В судебное заседание Диденко Е.В. не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

В ходе таможенного контроля Диденко Е.В. дано пояснение по форме, установленной приказом ГТК России № 1323 от 24 ноября 2003 года «Об утверждении формы документа», согласно которому, она перевозила чужой товар, под видом товаров предназначенных для личных, семейных нужд.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения были изъяты по протоколу изъятия от 18.05.2010 и помещены на ответственное хранение на склад таможенного поста Турий рог (акт приема-передачи имущества от 18.05.2010). 20.05.2010 все товары, явившиеся предметом правонарушения по настоящему делу были отобраны по протоколу взятия проб и образцов и переданы в ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ в г. Владивосток для проведения товароведческой экспертизы.

В соответствии с п. 2 ст. 281 ТК России – предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества.

В соответствии со ст. 14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ. Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ (ст. 123 ТК РФ).

Своими действиями Диденко Е.В. не выполнила требования ст.123 Таможенного кодекса России (товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу), что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию).

Вина Диденко Е.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что она имела возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых указанным кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При производстве по делу в отношении Диденко Е.В. было установлено, что она имела возможность для соблюдения таможенного законодательства.

Факт совершения Диденко Е.В. инкриминируемого ею правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведённого судебного разбирательства, и подтверждается письменными материалами дела: акт таможенного досмотра №10716010/180510/000009; протокол опроса Коряк П.Ю.; протокол опроса Диденко Е.В; протокол изъятия вещей и документов 18 мая 2010 года; акт приема-передачи на ответственное хранение; протокол о взятии проб и образцов от 20.05.2010 года; заключение эксперта № 2685/2010 от 15.07.2010г., согласно которого, рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по состоянию на 17.05.2010 года составила 11 750 рублей.

Товар изъятый в качестве предметов административного правонарушения находится на ответственном хранении на складе таможенного поста Турий Рог, расположенный по адресу: с.Турий Рог, Автопереход. Диденко Е.В. в период с 17.05.2009 года по 17.05.2010 года к административной ответственности в дальневосточном регионе не привлекалась. Указанное обстоятельство, учитываются судом при назначении наказания в силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По изложенному и руководствуясь ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Диденко Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения – 5 874 рублей без конфискации товара, явившегося предметами административного правонарушения.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетной счет – Управления Федерального казначейства по г. Москве, открытый в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, согласно реквизитам счета: получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва,705,БИК044583001,OKATO45268595000,счет№40101810400000010153, КБК (Штрафы) 1531 1604000 01 0000 140Ю.

Товар, изъятый в качестве предметов административного правонарушения в соответствии с ч.3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить законному владельцу.

Копию Постановления направить Уссурийскую таможню, Диденко Е.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края.

Федеральный судьяЛ.А.Доценко