Дело № 5-815/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного взыскания
20 октября 2010 годаг.Уссурийск
Федеральный судья Уссурийского городского суда Приморского края Доценко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Сварог», юридический адрес: г.Владивосток, ул.Днепровская, 47, ОГРН 1092538004030, ИНН 2538129454, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2010 года ООО «Сварог», посредством своего представителя Найденова B.C., подало на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни ГТД №10716052/090610/0001008 на товар, перемещаемый из КНР на территорию Российскую Федерацию на а/м г.н. 0257УА п/п АВ5946. 09 июня 2010 года был назначен таможенный досмотр товара, перемещаемого в а/м г.н. 0257УА п/п АВ5946, согласно поручению на досмотр №10716052/090610/000218. 13 июня 2010 года на СВХ ООО «Восток Транзит Комплекс» в отношении товара, находящегося в а/машине г.н. 0257УА п/п АВ5946, был закончен таможенный контроль. Результаты таможенного контроля были отражены в акте таможенного досмотра №10716052/130610/000218. 14 июня 2010 года при окончании сверки сведений о товарах, заявленных ООО «Сварог» в ГТД №10716052/090610/0001008 с результатом таможенного контроля, отраженного в АТД №10716052/130610/000218, было установлено, что в поданной таможенному органу ГТД был обнаружен незадекларированный по установленной форме товар, а именно замки навесные металлические в количестве 120 шт., весом нетто 35 кг. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 14 июня 2010 года данный товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу об АП был изъят и согласно акта приема-передачи помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Восток Транзит Комплекс» с. Ново-никольск, ул. Луговая 81 «А». Своими действиями Общество не выполнило требования ст.123 Таможенного кодекса России (товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу), что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию).
В судебное заседание представитель ООО «Сварог» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Сварог» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность по которой наступает за недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
В соответствии со ст.14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ. Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ (ст. 123 ТК РФ). Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ТК РФ).
В соответствии со ст. 16 Таможенного кодекса России установлено, что если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров несет российское лицо, которое заключило такую внешнеэкономическую сделку.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что контракт № 10716060/31051110/000 от 08 апреля 2010 года заключен между российским лицом - ООО «Сварог» и Suifenhe Shengyuan Import and Exsport Co., Ltd. Соответственно Общество несло обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, в том числе и по декларированию товаров.
Пунктом 1 статьи 124 Таможенного кодекса России установлено, что декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером по выбору декларанта. Общество воспользовалось правом, предоставленным ему ст. 124 Таможенного кодекса России и самостоятельно, посредством своего представителя, подало ГТД.
Вина Общества в совершении правонарушения состоит в том, что оно имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность (ООО «Сварог» могло воспользоваться правами, предоставленными ст. 127 ТК РФ), но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Своими действиями ООО «Сварог», не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, какая необходима для строгого соблюдения требований ст.ст. 14, 124 Таможенного кодекса России, имело возможность для соблюдения требований вышеуказанных норм Таможенного кодекса, но не воспользовалось правами, предусмотренными 127 ТК РФ, и, следовательно, не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Факт совершения ООО «Сварог» инкриминируемого ему правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведённого судебного разбирательства, и подтверждается письменными материалами дела: ГТД №10716052/090610/0001008;Поручениенадосмотр 10716052/090610/000218; Акт таможенного досмотра №10716052/130610/000218; Протокол изъятия вещей и документов; Акт приема-передачи на ответственное хранение; Международная ТТН; Отгрузочная спецификация; Инвойс; Заключение эксперта №0200401118, согласно которого, стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения, составляет 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
ООО «Сварог» в период с 09 июня 2009 года по 09 июня 2010 года к административной ответственности в дальневосточном регионе не привлекалось.
Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2., 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сварог», юридический адрес: г.Владивосток, ул.Днепровская, 47, ОГРН 1092538004030, ИНН 2538129454, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения: замки навесные металлические в количестве 120 шт., весом нетто 35 кг., находится на ответственном хранении на СВХ ООО «Восток Транзит Комплекс» ( с. Ново-никольск, ул. Луговая 81 «А»).
Средства от конфискации товара следует перечислять на расчетной счет – Управления Федерального казначейства по г. Москве, открытый в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, согласно реквизитам счета: получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России,г.Москва,705,БИК044583001,OKATO45268595000,счет№40101810400000010153, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации основных средств по указанному имуществу) 153 1 14 03012 01 0000 410, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу) 153 1 14 03012 01 0000 440.
Копию Постановления направить ООО «Сварог», Уссурийскую таможню.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд Приморского края.
Федеральный судьяДоценко Л.А.