Дело № 5-822/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск02 ноября 2010 года
Судья Уссурийского городского суда Приморского края Степанова Е.А.,рассмотрев материалы дела № 10716000-822/2010 в отношении ЗАО «Гранит» (ул. Западная, 8, г. Артем, Приморский край, ИНН 2502004549, ОГРН 1022500535793), об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
15.07.2010 г. автомобиль с государственный номер Т590МО полуприцеп ТВ0042 под управлением водителя Мамышева Анатолия Смагуловича, перевозчик ЗАО «Гранит», прибыл на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни с грузом - доски и бруски из дуба, перемещаемым из РФ в КНР в адрес получателя Цзилинской международной компании с ОО «Фурнко» от отправителя ООО «Сигма Плюс» согласно международной товаротранспортной накладной (далее ТТН) №0765256, грузовой таможенной декларации (далее ГТД) №10716020/130710/0002844.
15.07.2010 г. представитель ЗАО «Гранит» водитель Мамышев А.С. путем представления товаросопроводительных документов: ТТН №0765256, ГТД №10716020/130710/0002844 уведомил таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни об убытии с таможенной территории Таможенного союза автомобиля государственный номер Т590МО полуприцеп ТВ0042. Согласно сведениям, указанным в ТТН и ГТД перемещался товар - бруски, доски из дуба в 18 грузовых местах, общим объемом 35,06 м3.
На основании поручения на досмотр № 10716060/190710/001427 в период с 19.07.2010 г. по 20.07.2010 г. на СВХ ЗАО «Ростэк-Приморье» был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых ЗАО «Гранит».
В соответствии актом таможенного досмотра №10716060/200710/001427 в автомобиле государственный номер Т590МО полуприцеп ТВ0042 находился товар - пиломатериалы лиственных пород «дуб» в количестве 19 мест, общим объемом 37,08 м3.
В представленных товаросопроводительных документах недостоверно заявлены сведения о перемещаемом товаре, а именно, не указаны сведения об одном грузовом месте товара - пиломатериалы лиственных пород «дуб», общим объемом 2,02 м3.
Таким образом, ЗАО «Гранит» при убытии с таможенной территории Таможенного союза сообщило таможенному органу недостоверные сведения о количестве мест, объеме товара, что является нарушением требований ст.ст. 159, 163 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС).
На товар, явившийся предметом административного правонарушения - пиломатериалы лиственных пород «дуб» в количестве 1 места, общим объемом 2,02 м3, наложен арест по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 20.07.2010. Товар находится на ответственном хранении на складе смешанных грузов Уссурийской таможни (ул. Ленина, 32Б, п. Пограничный).
В судебное заседание представитель ЗАО «Гранит» не явился, имеются данные о надлежащем уведомлении юридического лица.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
Согласно ст.ст. 3, 4, 8, 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.1956 договор перевозки устанавливается накладной, согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ - заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной. Перевозчик отвечает как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей. На перевозчика возложена обязанность проверять точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. При отсутствии в накладной обоснованных перевозчиком оговорок имеется презумпция, что груз и его упаковка были внешне в исправном состоянии в момент принятия груза перевозчиком и что число грузовых мест, а также их маркировки и номера соответствовали указаниям накладной.
В судебном заседании установлено, что, имея достаточную возможность проверить правильность записей, сделанных в накладной относительно количества мест, объема товара, ЗАО «Гранит» не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 159, 163 Таможенного кодекса Таможенного союза
Субъектом, подлежащим привлечению к ответственности за нарушение требований ст. ст. 159, 163 ТК ТС является ЗАО «Гранит».
Вина ЗАО «Гранит» при совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП состоит в том, что данное юридическое лицо имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых Кодексом РФ об АП предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Тем самым ЗАО «Гранит» не выполнило требования статей 159, 163 ТК ТС, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
В течение года до совершения настоящего административного правонарушения ЗАО «Гранит» административному наказанию в Дальневосточном регионе подвергалось 4 раза, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Принимая во внимание, что ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ЗАО «Гранит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения:
пиломатериалы лиственных пород «дуб», обрезные, строганные в количестве 2 224 штук, общим объемом 2,02 м3.
Суммы от реализации конфискованных товаров следует перечислить на расчетный счет № 40101810400000010153 с указанием, Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000.
Копию постановления направить ЗАО «Гранит».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Судья Уссурийского городского судаЕ.А.Степанова
Копия определения направлена/вручена «_____»________________2010г.